En conjunto, estos pronunciamientos consolidan un marco jur\u00eddico internacional m\u00e1s completo y abren la puerta a las transformaciones estructurales que exigen nuestras sociedades y ecosistemas. Reconocen que el cambio clim\u00e1tico es “un problema existencial de proporciones planetarias que amenaza todas las formas de vida”, as\u00ed como “el disfrute efectivo de todos los derechos humanos”. Dada la gravedad de la situaci\u00f3n, confirman que los Estados tienen obligaciones jur\u00eddicas que incluyen la prevenci\u00f3n, la mitigaci\u00f3n, la adaptaci\u00f3n y la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os clim\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n
Los tribunales afirmaron que los Estados deben cooperar ante la emergencia clim\u00e1tica. La CIJ sostiene que todos los Estados, incluidos los que no son parte en los tratados sobre el clima, tienen la obligaci\u00f3n de prevenir da\u00f1os significativos al clima en virtud del derecho internacional consuetudinario. Por su parte, la Corte IDH afirm\u00f3 que los Estados tienen un deber reforzado de diligencia debida para prevenir da\u00f1os clim\u00e1ticos previsibles, incluso m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras. Tambi\u00e9n profundiz\u00f3 en la necesidad de adoptar enfoques sensibles al g\u00e9nero, interseccionales y participativos en todas las pol\u00edticas clim\u00e1ticas, as\u00ed como de tomar medidas espec\u00edficas en situaciones de especial vulnerabilidad, como las que enfrentan los ni\u00f1os, los pueblos ind\u00edgenas, tribales y afrodescendientes, y las comunidades campesinas y pesqueras.<\/p>\n\n\n\n
Sin dejar de lado la riqueza y amplitud de las contribuciones de ambas opiniones, hay dos aspectos fundamentales de estas decisiones que deseamos profundizar, elementos que buscan garantizar los derechos de quienes est\u00e1n sufriendo las consecuencias m\u00e1s graves de la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
![\"Una](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2025\/10\/Jueza-Nancy-Hernandez-Lopez-opinion-consultiva-Corte-IDH_Corte-IDH_Flickr_cbbc19e79d.jpg\")
<\/div>Reparaci\u00f3n por los da\u00f1os causados por la crisis clim\u00e1tica<\/h2>\n\n\n\n
Ambos tribunales dejaron claro que la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os clim\u00e1ticos es una obligaci\u00f3n jur\u00eddica espec\u00edfica, exigible y multidimensional. Con ligeros matices en su razonamiento, afirmaron que los Estados tienen el deber de reparar los da\u00f1os resultantes del incumplimiento de sus obligaciones clim\u00e1ticas \u2014por acci\u00f3n u omisi\u00f3n\u2014 con medidas de restituci\u00f3n ecol\u00f3gica, rehabilitaci\u00f3n, compensaci\u00f3n o reparaci\u00f3n, y garant\u00edas de no repetici\u00f3n que fortalezcan la resiliencia de los territorios.<\/p>\n\n\n\n
Una de las contribuciones m\u00e1s significativas de la opini\u00f3n de la Corte IDH es el reconocimiento de la reparaci\u00f3n integral como un pilar fundamental de la acci\u00f3n clim\u00e1tica, junto con la mitigaci\u00f3n y la adaptaci\u00f3n. Se trata de una respuesta a las demandas hist\u00f3ricas del Sur Global ante una omisi\u00f3n significativa en el r\u00e9gimen clim\u00e1tico internacional: la exclusi\u00f3n de la responsabilidad jur\u00eddica en el art\u00edculo 8 del Acuerdo de Par\u00eds, que hasta ahora hab\u00eda dejado a millones de personas afectadas por las p\u00e9rdidas y da\u00f1os clim\u00e1ticos<\/a> sin acceso a una reparaci\u00f3n efectiva.<\/p>\n\n\n\n El Fondo de P\u00e9rdidas y Da\u00f1os creado en el marco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico de 2023 (COP28), aunque representa un avance pol\u00edtico en el reconocimiento de las responsabilidades frente a los impactos del cambio clim\u00e1tico, resulta claramente insuficiente desde una perspectiva de justicia clim\u00e1tica y de derecho internacional. Tal como lo se\u00f1al\u00f3 la Corte IDH en su pronunciamiento, ese mecanismo no garantiza la reparaci\u00f3n \u00edntegra de los da\u00f1os y p\u00e9rdidas atribuibles a los Estados, no asegura una justa distribuci\u00f3n de la deuda clim\u00e1tica, ni sustituye las obligaciones internacionales de reparaci\u00f3n derivadas de su responsabilidad por acciones u omisiones que agravan la crisis clim\u00e1tica. En consecuencia, aunque el fondo puede servir como un instrumento de alivio inmediato, no responde a las exigencias estructurales de reparaci\u00f3n, rendici\u00f3n de cuentas y justicia que la crisis clim\u00e1tica demanda. El reconocimiento de la Corte IDH abre la puerta a demandas para su reforma, legitimaci\u00f3n directa por parte de comunidades afectadas y para la adopci\u00f3n de criterios basados en derechos.<\/p>\n\n\n\n La Corte Interamericana afirm\u00f3 adem\u00e1s que la reparaci\u00f3n integral debe abordar “las causas estructurales que agravan la vulnerabilidad de determinadas personas, pueblos y ecosistemas”. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 que la reparaci\u00f3n no puede limitarse a la compensaci\u00f3n econ\u00f3mica y debe ser transformadora, participativa, culturalmente relevante y dise\u00f1ada sobre la base de la mejor ciencia y los mejores conocimientos disponibles.<\/p>\n\n\n\n El pronunciamiento de la CIJ reconoci\u00f3 que los tratados sobre el acceso a la informaci\u00f3n y la participaci\u00f3n p\u00fablica son relevantes para abordar el cambio clim\u00e1tico. Al hacer hincapi\u00e9 en el deber de cooperaci\u00f3n, la buena fe en la acci\u00f3n del Estado y la protecci\u00f3n especial de las poblaciones m\u00e1s vulnerables, su decisi\u00f3n refuerza la necesidad de que los Estados establezcan procesos de toma de decisiones transparentes, accesibles e inclusivos como condici\u00f3n indispensable para una acci\u00f3n clim\u00e1tica leg\u00edtima y eficaz.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la Corte IDH retoma los est\u00e1ndares del Acuerdo de Escaz\u00fa<\/a> \u2014el tratado regional de Am\u00e9rica Latina y el Caribe sobre derechos ambientales\u2014 y dedica una parte sustancial de su opini\u00f3n a desarrollar la idea de que el acceso a la informaci\u00f3n ambiental, la participaci\u00f3n efectiva en las decisiones clim\u00e1ticas y el acceso a la justicia ambiental son condiciones esenciales para garantizar los derechos humanos. Estableci\u00f3 que los Estados deben producir informaci\u00f3n \u00fatil y precisa, combatir la desinformaci\u00f3n, permitir una participaci\u00f3n significativa (<\/em>con capacidad real para influir en el contenido y el resultado final de las decisiones) desde las primeras etapas de la toma de decisiones, y garantizar recursos accesibles, eficaces y adecuados para las personas afectadas por la crisis clim\u00e1tica. Esto incluye adaptaciones para los pueblos ind\u00edgenas, la ni\u00f1ez, las personas con discapacidad y otras comunidades hist\u00f3ricamente excluidas, como las comunidades pesqueras.<\/p>\n\n\n\n En consonancia con lo anterior, la opini\u00f3n de la Corte IDH reconoci\u00f3 los altos niveles de violencia a los que se enfrentan las personas defensoras del ambiente y reafirm\u00f3 la obligaci\u00f3n reforzada de protegerlas de oficio (sin necesidad de esperar a que existan demandas al respecto), as\u00ed como de prevenir, investigar y sancionar cualquier forma de persecuci\u00f3n contra ellas, teniendo en cuenta los riesgos diferenciados a los que se enfrentan determinados grupos. Adem\u00e1s, aconseja que los Estados revisen los marcos normativos que se han utilizado de forma ileg\u00edtima para criminalizar a quienes realizan esta importante labor en favor de la democracia y el Estado de derecho.<\/p>\n\n\n\n El poder jur\u00eddico y pol\u00edtico de las opiniones de la CIJ y la Corte IDH se debe en parte al hecho de que se producen en un momento hist\u00f3rico y cr\u00edtico para la humanidad. Los movimientos sociales tienen a su disposici\u00f3n m\u00faltiples jurisdicciones internacionales \u2014entre ellas la decisi\u00f3n de 2024 del Tribunal Internacional del Derecho del Mar<\/a> y la pr\u00f3xima opini\u00f3n de la Corte Africana de Derechos Humanos<\/a>\u2014 para construir una nueva legislaci\u00f3n internacional sobre el clima basada en la protecci\u00f3n de los derechos humanos y la naturaleza.<\/p>\n\n\n\n Ante la emergencia clim\u00e1tica, estos pronunciamientos constituyen mandatos jur\u00eddicos claros que pueden ayudar a poner fin a la impunidad clim\u00e1tica y exigir la transformaci\u00f3n de las estructuras que perpet\u00faan el da\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Las directrices elaboradas por ambos tribunales deben ahora arraigarse en los territorios, reforzando la movilizaci\u00f3n social y orientando las decisiones judiciales, las reformas legislativas y las pol\u00edticas p\u00fablicas. Porque si algo dejan en claro es que la justicia clim\u00e1tica ya no es solo una aspiraci\u00f3n, sino una obligaci\u00f3n jur\u00eddica urgente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las opiniones consultivas emitidas este a\u00f1o por dos destacados tribunales internacionales marcan un punto de inflexi\u00f3n, seg\u00fan dos expertas en derecho ambiental<\/p>\n","protected":false},"featured_media":60107429,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","categories":[50039921,50039935],"tags":[50003611,50029982,50029607],"country":[50003525],"class_list":["post-60107375","opinion","type-opinion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-clima","category-justicia","tag-derechos-humanos","tag-legislacion","tag-sociedad-civil","country-brasil-es"],"acf":[],"yoast_head":"\nParticipaci\u00f3n, justicia y protecci\u00f3n para personas defensoras<\/h2>\n\n\n\n
![\"Un](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2025\/10\/20241202_Fiscal-general-Vanuatu-_ICJ-CIJ.jpg\")
<\/div>La justicia clim\u00e1tica como obligaci\u00f3n jur\u00eddica urgente<\/h2>\n\n\n\n