El cambio clim\u00e1tico est\u00e1 en la agenda del d\u00eda, especialmente en China. El mayor contaminador del mundo quiere transformarse en una econom\u00eda con un uso menos intensivo del carbono para realizar una aproximaci\u00f3n a las energ\u00edas renovables y hacer una transici\u00f3n energ\u00e9tica del carb\u00f3n y, adem\u00e1s, tener la capacidad de capturar carbono en lugar de emitir. No obstante, \u00bfse puede descarbonizar la econom\u00eda china?<\/p>\n
Seg\u00fan el premio Nobel de Econom\u00eda (2001) y profesor de la Universidad de Columbia Joseph E. Stiglitz, existe un cierto dilema en relaci\u00f3n al rol de China hacia una econom\u00eda con bajo contenido de carbono, especialmente en su v\u00ednculo con Am\u00e9rica Latina<\/a>, la nueva frontera del capital chino.<\/p>\n En la pr\u00f3xima d\u00e9cada, se invertir\u00e1 en la regi\u00f3n por un valor de aproximadamente U$S 250 mil millones, seg\u00fan un anuncio<\/a> realizado por el presidente chino Xi Jinping durante el mes de enero.<\/p>\n “Observo que el gobierno chino tiene un importante compromiso con el cambio clim\u00e1tico a nivel nacional, pero tambi\u00e9n est\u00e1n comprometidos con el desarrollo.\u00a0 \u00c9sta es una de las tensiones. China viene trabajando de un modo bastante exitoso en la reducci\u00f3n de las emisiones en su propio pa\u00eds, pero s\u00f3lo el hecho de aumentar el PIB hace que haya m\u00e1s emisiones”, dijo.<\/p>\n Stiglitz realiz\u00f3 este an\u00e1lisis durante una conferencia cient\u00edfica sobre el cambio clim\u00e1tico llevada a cabo en Par\u00eds del 7 al 10 de julio. Con la denominaci\u00f3n en ingl\u00e9s \u201cOur Common Future Under Climate Change<\/a>\u201d (Nuestro Futuro Com\u00fan bajo el Cambio Clim\u00e1tico), dos mil investigadores se reunieron en la sede de la UNESCO<\/a> deseando que sus descubrimientos tuvieran eco \u00a0y lograr una voz activa en la reuni\u00f3n previa a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Clim\u00e1tico (COP21<\/a>), \u00a0a realizarse a fin de a\u00f1o.<\/p>\n Financiar la adaptaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n El calentamiento global ser\u00e1 un tema de actualidad por lo menos hasta diciembre de 2015, cuando se re\u00fanan los l\u00edderes mundiales en la capital francesa para intentar definir un acuerdo que incluya metas nacionales<\/a> de reducci\u00f3n de gases de efecto invernadero. El objetivo es evitar que la temperatura global supere los 2\u00b0C hacia fines de siglo. La alarma ya fue advertida por los cient\u00edficos del\u00a0 IPCC<\/a> (Panel Intergubernamental de Cambio Clim\u00e1tico).<\/p>\n El gran desaf\u00edo<\/a> ser\u00e1 buscar que no solamente exista un consenso entre naciones, sino tambi\u00e9n descubrir maneras de financiar acciones para adaptar los pa\u00edses a los impactos clim\u00e1ticos, (como por ejemplo, las sequ\u00edas extremas y los per\u00edodos de lluvias intensas), como tambi\u00e9n de mitigaci\u00f3n, es decir, que se eviten las emisiones de carbono.<\/p>\n El Fondo Verde para el Clima recaud\u00f3 U$S 10 mil millones (Green Climate Fund)<\/a>, pero con esta suma no estar\u00eda en condiciones de financiar en soledad las \u00a0acciones para desacelerar el cambio clim\u00e1tico y ayudar a los pa\u00edses afectados en la lucha contra el calentamiento global. Creado durante la Conferencia del Clima de Canc\u00fan de 2010 para apoyar pa\u00edses vulnerables, estaba previsto que dicho fondo recaudase U$S 100 mil millones por a\u00f1o.<\/p>\n Con la creaci\u00f3n de nuevos bancos, el fondo podr\u00e1 ganar aliados de peso entre organizaciones como los BRICS y el Banco Asi\u00e1tico de Infraestructura e Inversi\u00f3n (BAII<\/a>). Para Stiglitz, en el momento de financiar grandes obras y emprendimientos en la regi\u00f3n de Am\u00e9rica Latina, dichos bancos deben incluir el cambio clim\u00e1tico entre los criterios importantes a ser tomados en cuenta.<\/p>\n “El Fondo Verde es importante, porque se asumieron compromisos y no podemos escaparnos de ellos. Pero creo que, para que los bancos financien proyectos, debe incluirse al cambio clim\u00e1tico entre sus condiciones. \u00c9se ser\u00eda un buen ejemplo, si lo comparamos al que habitualmente se impone, como el fue el caso del Consenso de Washington, o la austeridad, que sabemos que van a causar desastres”, analiz\u00f3 el economista norteamericano.<\/p>\n La reducci\u00f3n del carbono es un “bien global” y necesitamos que todos contribuyan en ese sentido, afirm\u00f3. “Igualmente, los pa\u00edses desarrollados tienen la obligaci\u00f3n de reducir sus emisiones y de ayudar a los pa\u00edses en desarrollo”.<\/p>\n Emisiones de ultramar<\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s de ser el primer emisor de carbono del mundo, China tambi\u00e9n es responsable por emisiones de gran calibre<\/a> fuera de sus fronteras, debido a las obras de infraestructura en las cuales el pa\u00eds est\u00e1 invirtiendo en Am\u00e9rica Latina, como por ejemplo en miner\u00eda, extracci\u00f3n de petr\u00f3leo, carreteras, ferrocarriles<\/a> y un canal oce\u00e1nico<\/a> en Nicaragua.<\/p>\n Al momento de realizar el conteo final, Stiglitz analiza dos aspectos: tanto las emisiones generadas en el propio pa\u00eds como aquellas en las que est\u00e1 implicado indirectamente.<\/p>\n “Es necesario asumir responsabilidades y crear una pol\u00edtica clim\u00e1tica que abarque no s\u00f3lo a aquellos pa\u00edses malos<\/em> que son los que m\u00e1s contaminan, es\u00a0 necesario incluir tambi\u00e9n a los contaminantes relacionados a los productos que consumen“.<\/em><\/p>\n Y China tiene que tomar la delantera en ese sentido, defiende. Si hubiera un precio global para el carbono, ese c\u00e1lculo se facilitar\u00eda. Pero mientras los acuerdos comerciales o de inversiones no contengan cl\u00e1usulas ambientales, todo ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil.<\/p>\n La conciencia ecol\u00f3gica entre los mismos chinos aument\u00f3. “Creo que est\u00e1n seriamente comprometidos a reducir sus emisiones. El aire en China es irrespirable. Todos sufren las consecuencias y esto ocasion\u00f3 que la visibilidad de las cuestiones ambientales aumentara. Tanto la poblaci\u00f3n como el gobierno han tomado conciencia del tema ambiental”.<\/p>\n Conciencia ambiental<\/strong><\/p>\n Stiglitz no es el \u00fanico que piensa que en China el tema gan\u00f3 prioridad. Yonglong Lu, ec\u00f3logo y uno de los directores del Centro de Investigaci\u00f3n en Ciencias Ambientales de la Academia China de Ciencias<\/a>, tambi\u00e9n est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n “La toma de conciencia ambiental en China es mucho mayor de lo que se piensa, especialmente por parte de la poblaci\u00f3n. La gente cree que la poblaci\u00f3n no tiene conciencia de eso. El gobierno chino tambi\u00e9n se viene refiriendo al control de gases de efecto invernadero y no solamente para coincidir con las convenciones internacionales sino tambi\u00e9n, para mejorar la calidad de vida de su poblaci\u00f3n”, analiz\u00f3.<\/p>\n Para que una econom\u00eda crezca, es necesario tener agua limpia y aire para respirar. Pero para que China pueda desarrollarse tambi\u00e9n son necesarias las inversiones fuera del pa\u00eds<\/a>.<\/p>\n “Especialmente en un mundo abierto como el que estamos viviendo hoy. En las \u00faltimas d\u00e9cadas, hemos realizado una transici\u00f3n de ser un pa\u00eds socialista a una econom\u00eda de mercado. No podemos depender solamente de nuestros recursos para desarrrollar nuestra econom\u00eda”.<\/p>\n Sin embargo, para Yonglong Lu, antes de tomar alguna decisi\u00f3n sobre cualquier inversi\u00f3n extranjera, debe ponerse en consideraci\u00f3n el impacto socio-ambiental.<\/p>\n Para las econom\u00edas emergentes como la china y la brasile\u00f1a, los cambios clim\u00e1ticos son solamente una de las cuestiones relacionadas al desarrollo. “Debemos reducir las emisiones y, al mismo tiempo, es necesario crear empleos. \u00bfY c\u00f3mo podemos mejorar la vida de la gente sin oportunidades de empleo<\/a>?”, cuestiona.<\/p>\n Compromisos<\/strong><\/p>\n “Lo que necesitamos es desarrollar nuevas tecnolog\u00edas y pol\u00edticas de incentivo para utilizar el CO2. No es simplemente preguntarse si China se puede descarbonizar o no, la cuesti\u00f3n es c\u00f3mo utilizar todo ese carbono”.<\/p>\n