El proceso se inici\u00f3 tras una petici\u00f3n formal presentada<\/a> el a\u00f1o pasado por Colombia y Chile \u2015cuyos gobiernos han tratado de posicionarse como l\u00edderes en acci\u00f3n medioambiental en Am\u00e9rica Latina\u2015 y apoyada por el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), una ONG de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n Consciente de las promesas ecol\u00f3gicas de los nuevos presidentes de estos dos pa\u00edses, Gustavo Petro<\/a> en Colombia y Gabriel Boric<\/a> en Chile, as\u00ed como de la cooperaci\u00f3n existente en materia energ\u00e9tica y cultural, CEJIL los anim\u00f3 a dar un paso m\u00e1s para hacer frente a la emergencia clim\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n Florencia Reggiardo, directora de la organizaci\u00f3n para la regi\u00f3n andina, Norteam\u00e9rica y el Caribe, afirma que ha habido una desconexi\u00f3n entre el cambio clim\u00e1tico y las cuestiones de derechos humanos, y que la ONG vio la oportunidad de profundizar en la comprensi\u00f3n de este v\u00ednculo. “Desempe\u00f1amos un papel clave”, afirma. “Elaboramos una propuesta y debatimos c\u00f3mo pod\u00edan presentarla”.<\/p>\n\n\n\n El trabajo de CEJIL dio sus frutos en enero de 2023, cuando Chile y Colombia enviaron una solicitud a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En ella se ped\u00eda al tribunal que investigara las responsabilidades de los Estados y emitiera una opini\u00f3n consultiva sobre numerosas cuestiones que vinculan el cambio clim\u00e1tico y los derechos humanos. Por ejemplo, los derechos de los ni\u00f1os, las mujeres y los defensores del medioambiente, as\u00ed como las “responsabilidades comunes pero diferenciadas”, es decir, la idea de que todos los pa\u00edses tienen un papel que desempe\u00f1ar en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico, pero algunos deben soportar una carga mayor.<\/p>\n\n\n\n La Corte Interamericana de Derechos Humanos se cre\u00f3 en 1979 y tiene su sede en Costa Rica. Su objetivo fundacional es interpretar y aplicar la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, tratado ratificado por los miembros de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos. Desde entonces, veinte pa\u00edses han aceptado su jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Las opiniones consultivas no son en s\u00ed mismas jur\u00eddicamente vinculantes, pero tienen una gran influencia. La Corte Interamericana ha elaborado<\/a> varios de estos documentos en el pasado sobre cuestiones importantes que van desde la libertad de expresi\u00f3n hasta el asilo y la pena de muerte. En 2017, Colombia pidi\u00f3 a la Corte que examinara los riesgos que suponen para el medio marino los proyectos de desarrollo en la regi\u00f3n del Gran Caribe.<\/p>\n\n\n\n Aunque el cambio clim\u00e1tico afecta a todo el mundo, la carta de solicitud de Chile y Colombia se\u00f1ala<\/a> que estos impactos no se experimentan de manera uniforme ni equitativa. Afirma que la poblaci\u00f3n de ambos pa\u00edses ya sufre a diario las consecuencias de la emergencia clim\u00e1tica, como sequ\u00edas, inundaciones, deslizamientos de tierra e incendios. “Dichos fen\u00f3menos ponen de manifiesto la necesidad de responder de manera urgente y sobre la base de los principios de equidad, justicia, cooperaci\u00f3n y sostenibilidad, con un enfoque de derechos humanos”, se lee en el documento.<\/p>\n\n\n\n La actual deliberaci\u00f3n de la Corte Interamericana constituye la tercera por parte un tribunal internacional sobre este tipo en relaci\u00f3n con el cambio clim\u00e1tico: ya lo han hecho la Corte Internacional de Justicia (CIJ)<\/a> y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Para empezar, es el \u00fanico tribunal internacional de derechos humanos que se ocupa de esta cuesti\u00f3n, afirma la Dra. Mar\u00eda Antonia Tigre, directora de litigios clim\u00e1ticos globales del Centro Sabin para el Derecho del Cambio Clim\u00e1tico. A\u00f1ade que la petici\u00f3n en s\u00ed tambi\u00e9n es muy detallada: “Es muy, muy amplia y espec\u00edfica al mismo tiempo, por lo que abarca mucho m\u00e1s que las otras dos presentadas anteriormente. El tribunal tambi\u00e9n podr\u00eda redise\u00f1ar la pregunta; ya lo ha hecho en el pasado”.<\/p>\n\n\n\n Tigre afirma que la Corte Interamericana tiene un historial de opiniones poderosas e influyentes. Cuando public\u00f3<\/a> una opini\u00f3n consultiva basada en una solicitud de Colombia en 2017, el tribunal subray\u00f3 que los Estados deben proteger los derechos humanos si se ven afectados por da\u00f1os ambientales, incluso si ocurren fuera de sus fronteras. Y reconoci\u00f3 que el derecho a un medioambiente sano pod\u00eda defenderse ante un tribunal, a pesar de no estar incluido en la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n “Si nos fijamos en la opini\u00f3n consultiva anterior y vemos su evoluci\u00f3n, parece que la Corte est\u00e1 muy abierta a abarcar realmente todas estas conexiones entre los derechos humanos y el cambio clim\u00e1tico, y a ser muy progresista a la hora de responder a ellas”, dice Tigre.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, se espera que la Corte examine una amplia gama de leyes y tratados locales, regionales e internacionales al preparar su respuesta. Esto incluye al Acuerdo de Escaz\u00fa<\/a>, un tratado hist\u00f3rico que busca garantizar los derechos de acceso a la informaci\u00f3n, participaci\u00f3n p\u00fablica y justicia en asuntos medioambientales en toda Am\u00e9rica Latina y el Caribe.<\/p>\n\n\n\n Di\u00e1logo Chino consult\u00f3 al Dr. Juan Auz, abogado ecuatoriano e investigador postdoctoral en derecho internacional en la Universidad de Tilburg, en los Pa\u00edses Bajos. Seg\u00fan \u00e9l, la Corte Interamericana siempre ha sido muy innovadora a la hora de interpretar la ley en apoyo de los individuos y las comunidades, y tiende a favorecer los intereses de las v\u00edctimas por encima de los del Estado: “Eso significa que est\u00e1 a favor de la protecci\u00f3n de los derechos y con muy poca deferencia hacia los Estados, lo que no ocurre con la CIJ”. Auz afirma que el tribunal ha desarrollado<\/a> una jurisprudencia medioambiental especialmente rica en cuestiones en las que la extracci\u00f3n de recursos obstaculiza los derechos colectivos de los pueblos ind\u00edgenas a la propiedad y a una vida digna.<\/p>\n\n\n\n Auz a\u00f1ade que, en comparaci\u00f3n con otras instituciones, la Corte Interamericana considera una gama mucho m\u00e1s amplia de presentaciones, como puntos de vista y opiniones sobre c\u00f3mo debe interpretarse la solicitud. “La Corte realmente acoge las intervenciones de actores no estatales”, afirma. “Y no hay una limitaci\u00f3n regional en cuanto a qui\u00e9n puede expresar sus preocupaciones”.<\/p>\n\n\n\n A\u00fan no se han hecho p\u00fablicas las respuestas escritas a la opini\u00f3n, pero el tribunal ha comunicado a Di\u00e1logo Chino que ha recibido un n\u00famero “considerable” de presentaciones y ha tenido que ampliar el plazo porque el inter\u00e9s era muy alto. Entre ellas se encuentran las de una gran variedad de pa\u00edses, ONG, acad\u00e9micos, la Comisi\u00f3n de Peque\u00f1os Estados Insulares sobre el Cambio Clim\u00e1tico e incluso particulares.<\/p>\n\n\n\n Las vistas orales se celebrar\u00e1n a finales de este a\u00f1o, y el tribunal est\u00e1 estudiando la posibilidad de celebrarlas en varios lugares del continente americano, pero a\u00fan no ha fijado ninguna fecha. Auz espera que en esta fase se incorporen voces vulnerables, incluidas las de los pueblos ind\u00edgenas y los grupos minoritarios. “Es muy importante escuchar historias e impactos reales, y c\u00f3mo se relacionan con la ley en general”, afirma.<\/p>\n\n\n\n Cuando finalmente se publique, es probable que la opini\u00f3n consultiva influya directamente en los pa\u00edses que acepten la jurisdicci\u00f3n del tribunal. Al dejar claro lo que los Estados est\u00e1n legalmente obligados a hacer y vincular expl\u00edcitamente los derechos humanos al cambio clim\u00e1tico, podr\u00eda obligar a tomar medidas m\u00e1s ambiciosas en materia de mitigaci\u00f3n, adaptaci\u00f3n y mecanismos de p\u00e9rdidas y da\u00f1os. Sin embargo, tambi\u00e9n podr\u00eda resultar controvertido si se considera que la opini\u00f3n es demasiado prescriptiva o que la Corte se extralimita en sus funciones, se\u00f1alaron expertos a Di\u00e1logo Chino.<\/p>\n\n\n\n Los activistas esperan que la opini\u00f3n consultiva sirva tambi\u00e9n para impulsar las demandas y peticiones existentes, como las que est\u00e1n actualmente paralizadas en la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (organizaci\u00f3n hermana del Tribunal). Adem\u00e1s, podr\u00eda servir de base para futuros litigios nacionales o regionales sobre el clima. Auz a\u00f1ade que podr\u00eda ser utilizado por los Estados durante las demandas de arbitraje en los acuerdos de disputas inversor-Estado<\/a>, muchas de las cuales son presentadas por empresas de industrias extractivas.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n podr\u00eda basarse en anteriores instrumentos de Derecho indicativo, como los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos de la ONU, que establecen que las empresas deben respetar y proteger los derechos humanos. Esto ayudar\u00eda a “aclarar c\u00f3mo deben responder las empresas a la crisis clim\u00e1tica”, afirma Auz.<\/p>\n\n\n\n Se espera incluso que el dictamen tenga repercusiones fuera del continente americano, incluso en la opini\u00f3n consultiva pendiente de la CIJ. “Ser\u00e1 una fuente autorizada”, afirma Auz. Se\u00f1ala que el dictamen<\/a> de la Corte Interamericana de 2017 fue utilizado posteriormente por el Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o de la ONU, en un caso que determin\u00f3<\/a> que los pa\u00edses tienen “responsabilidades extraterritoriales relacionadas con la contaminaci\u00f3n por carbono”.<\/p>\n\n\n\n “En realidad, no va a resolverlo todo”, dice Reggiardo, “pero ser\u00e1 la primera contribuci\u00f3n importante sobre la seriedad del rol de los derechos humanos en la crisis que se est\u00e1 extendiendo en la regi\u00f3n y en todo el mundo”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El tribunal se dispone a emitir una opini\u00f3n consultiva sobre el v\u00ednculo entre los derechos humanos y los efectos del cambio clim\u00e1tico<\/p>\n","protected":false},"author":3170,"featured_media":50389384,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[50039921],"tags":[50029610,50003611],"hashtags":[],"country":[50003548,50003549],"class_list":["post-50389368","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-clima","tag-cambio-climatico-es","tag-derechos-humanos","country-chile-es","country-colombia-es"],"acf":[],"yoast_head":"\nLa Corte Interamericana y el clima<\/h2>\n\n\n\n
![\"Gustavo](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2024\/02\/20230828_Presidente-Gustavo-Petro-y-Juez-Ricardo-Perez-Manrique_Flickr_53149094045_3965f171cf_o-scaled-1.jpg\")
<\/div>Parece que la Corte est\u00e1 muy abierta a abarcar las conexiones entre los derechos humanos y el cambio clim\u00e1tico<\/blockquote>Mar\u00eda Antonia Tigre, Centro Sabin para el Derecho del Cambio Clim\u00e1tico\u00a0<\/cite><\/div><\/div>\n\n\n\n
Un tribunal abierto a aportes<\/h2>\n\n\n\n
![\"tres](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2024\/02\/20230824_Campos-destruidos-por-lluvias_Chile_Flickr_53139058774_77f9bd0bd5_o-scaled-1.jpg\")
<\/div>Posibles impactos globales<\/h2>\n\n\n\n