Pero a\u00fan quedan enormes obst\u00e1culos para que los pa\u00edses latinoamericanos descarbonicen todo el sector energ\u00e9tico, sobre todo en \u00e1mbitos como el transporte y la industria. Dado que varios pa\u00edses dependen de los combustibles f\u00f3siles no solo para su seguridad energ\u00e9tica, sino tambi\u00e9n como fuente clave de exportaciones y empleo, la transici\u00f3n no es meramente una cuesti\u00f3n ambiental, sino un problema econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n En Colombia, por ejemplo, el presidente Gustavo Petro se ha convertido en un portavoz<\/a> de los llamamientos mundiales a favor de la eliminaci\u00f3n progresiva de los combustibles f\u00f3siles y ha promovido la adopci\u00f3n de medidas en su pa\u00eds. Pero la econom\u00eda colombiana sigue dependiendo en gran medida de la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y carb\u00f3n<\/a>: en 2022, estas actividades representaban el 55% de sus exportaciones de bienes y aproximadamente el 6% del PIB.<\/p>\n\n\n\n El vecino Ecuador se enfrenta a un dilema similar \u2015el crudo represent\u00f3 el 27%<\/a> del valor de sus exportaciones en 2022\u2015, mientras que en Venezuela el petr\u00f3leo sigue aportando casi el 60%<\/a> del presupuesto nacional, a pesar de una d\u00e9cada de crisis y del desplome de su producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Incluso en Brasil, donde el presidente Lula da Silva tambi\u00e9n se ha presentado como un l\u00edder ecol\u00f3gico mundial<\/a>, el petr\u00f3leo represent\u00f3<\/a> m\u00e1s del 16% de las exportaciones en 2022 e ingres\u00f3 56.000 millones de d\u00f3lares. Sus planes para seguir aumentando la producci\u00f3n<\/a> son objeto de un ferviente debate.<\/p>\n\n\n\n Frente a una previsi\u00f3n de ca\u00edda de la demanda mundial de combustibles f\u00f3siles en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, la transici\u00f3n energ\u00e9tica y una econom\u00eda post combustibles f\u00f3siles plantean serios interrogantes a estas naciones. Dialogue Earth habl\u00f3 con cuatro expertos en energ\u00eda y medioambiente de toda la regi\u00f3n para conocer sus puntos de vista sobre la magnitud de este reto, las posibles actividades que pueden ofrecer un modelo econ\u00f3mico y el camino que queda por recorrer.<\/p>\n\n\n\n Cient\u00edfico del sistema terrestre y meteor\u00f3logo, entre otros cargos en el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) de Brasil<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Vemos c\u00f3mo avanzan los debates sobre la transici\u00f3n energ\u00e9tica en Am\u00e9rica Latina, pero muchas empresas de combustibles f\u00f3siles, como Petrobras<\/a> [estatal brasile\u00f1a], son muy poderosas y bloquean cualquier avance. Y eso a pesar de que la energ\u00eda solar, por ejemplo, ya est\u00e1 creando m\u00e1s puestos de trabajo<\/a> que los combustibles f\u00f3siles y es m\u00e1s barata. La transici\u00f3n energ\u00e9tica deber\u00eda entonces ser m\u00e1s r\u00e1pida. Pero las empresas de combustibles f\u00f3siles quieren mantener el statu quo, ahora con la eliminaci\u00f3n del di\u00f3xido de carbono, que sigue siendo una tecnolog\u00eda muy cara y permanece bajo un signo de interrogaci\u00f3n. El potencial de la energ\u00eda solar, e\u00f3lica y del hidr\u00f3geno verde es tan grande<\/a> que no es necesario este cuestionamiento.<\/p>\n\n\n\n La demanda de hidr\u00f3geno est\u00e1 aumentando porque no produce gases de efecto invernadero al quemarse.<\/p>\n\n\n\n \u26aa\ufe0f Sin embargo, para producir hidr\u00f3geno se suelen utilizar combustibles f\u00f3siles. Esto se conoce como hidr\u00f3geno \u201cgris\u201d.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udd35 El hidr\u00f3geno \u201cazul\u201d tambi\u00e9n se produce utilizando combustibles f\u00f3siles, pero junto con tecnolog\u00edas de captura y almacenamiento de carbono que impiden que las emisiones de gases de efecto invernadero resultantes lleguen a la atm\u00f3sfera.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udfe2 El hidr\u00f3geno solo puede clasificarse como \u201cverde\u201d si se ha producido \u00edntegramente con energ\u00edas renovables.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se habla con frecuencia de una nueva econom\u00eda para Brasil y otros pa\u00edses amaz\u00f3nicos. Los sistemas agroforestales<\/a>, por ejemplo, dan m\u00e1s beneficios y contratan a m\u00e1s trabajadores que las industrias ganadera o sojera. En general, son mucho m\u00e1s beneficiosos para la econom\u00eda y pueden mejorar los medios de vida de millones de personas. El gran desaf\u00edo es c\u00f3mo hacer mercados globales para estos productos forestales. Solo un peque\u00f1o porcentaje del PIB brasile\u00f1o procede de la biodiversidad. Mejorar los mercados de estos productos basados en la biodiversidad podr\u00eda generar m\u00e1s beneficios<\/a>, contratar a m\u00e1s personas y mantener los bosques en pie. En nuestra historia como humanos hemos utilizado m\u00e1s de 7.000 productos <\/a>de la biodiversidad mundial, pero ahora tenemos una dieta concentrada en solo unos pocos productos animales y cereales. Estas industrias son econ\u00f3micamente potentes, pero [parecer\u00eda] que no queremos desarrollar una bioeconom\u00eda con cientos de productos.<\/p>\n\n\n\n Cofundadora de <\/em>Mundo Com\u00fan<\/em><\/a>, ONG medioambiental con sede en Colombia<\/em><\/p>\n\n\n\n Para hacer la transici\u00f3n hacia una econom\u00eda post-carbono en Am\u00e9rica Latina, lo primero que hay que entender es que la econom\u00eda tiene que distribuirse mucho mejor. Hoy la riqueza est\u00e1 concentrada<\/a> y eso hace que estemos atrapados en la ficci\u00f3n de que siempre necesitamos m\u00e1s crecimiento y demanda de energ\u00eda, y por lo tanto de emisiones. Si bien el decrecimiento puede ser posible para algunos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, lo principal es entender que tenemos que redistribuir mejor los recursos y la energ\u00eda que utilizamos.<\/p>\n\n\n\n Naturalmente, la transici\u00f3n exigir\u00e1 sustituir el uso de la energ\u00eda primaria, no solo la electricidad, de los combustibles f\u00f3siles a otras fuentes menos nocivas. Cuanto m\u00e1s lo retrasemos, m\u00e1s costoso ser\u00e1, y requerir\u00e1 decisiones impopulares. Poner fin a las subvenciones a los combustibles f\u00f3siles, por ejemplo, repercute directamente en el bolsillo de los ciudadanos. Requerir\u00e1 una gran voluntad pol\u00edtica por parte de l\u00edderes dispuestos a perder su capital pol\u00edtico a cambio de tomar decisiones impopulares pero necesarias para lograr esta transici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n tendremos que invertir los recursos que tenemos no solo en nuestro bienestar socioecon\u00f3mico a corto plazo \u2015que es lo que solemos hacer porque tenemos muchas necesidades en nuestra regi\u00f3n\u2015, sino tambi\u00e9n en otros sectores que puedan proporcionarnos ingresos que no est\u00e9n ligados a los combustibles f\u00f3siles. Aunque suene bien en el discurso, en la pr\u00e1ctica es complejo porque no hay sectores de la econom\u00eda que consigan proporcionar el mismo nivel de utilidad. Por eso estas decisiones ser\u00e1n controvertidas e impopulares.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, lo m\u00e1s importante ser\u00e1 la voluntad de los ciudadanos. Tenemos que redefinir qu\u00e9 es el bienestar, que no es necesariamente consumir cada vez m\u00e1s recursos que consumen mucha energ\u00eda. Tenemos que encontrar otras formas de alcanzar el bienestar personal o colectivo que no est\u00e9n ligadas a m\u00e1s y m\u00e1s energ\u00eda. La transici\u00f3n no funcionar\u00e1 si no cambiamos la forma de entender el bienestar.<\/p>\n\n\n\n Economista y asesor sobre financiaci\u00f3n y pol\u00edtica de adaptaci\u00f3n del think-tank Atlantic Council <\/em><\/p>\n\n\n\n Hay tres niveles en este debate. El primero, el m\u00e1s filos\u00f3fico, es sobre el papel de la econom\u00eda; el segundo trata de definir el problema; y el tercero es el c\u00f3mo.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, no vivimos en un sistema capitalista. La idea que muchos replican es que vivimos en un mercado liberalizado desde los a\u00f1os ochenta. Pero si se mira en detalle se ve liberalizaci\u00f3n para unos y no para otros. Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea recomiendan, a trav\u00e9s de su papel en el Fondo Monetario Internacional, recortes fiscales, y eso se traduce en austeridad en nuestros pa\u00edses. Pero si observamos sus econom\u00edas, no siguen esa receta. Esto no es capitalismo: es intervenci\u00f3n para beneficiar a unos pocos.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, se cuestiona que el capitalismo nos haya llevado a donde estamos. Esto es en parte cierto pero en parte no, porque nosotros [en Am\u00e9rica Latina] no hemos vivido bajo el capitalismo. La transici\u00f3n econ\u00f3mica parte de crear un capitalismo real que no sea un capitalismo salvaje sino un capitalismo que utilice el mercado para lograr objetivos sociales. Esto incluye empezar a entender que se necesitan muchas transiciones, como la estatal, la privada y la pol\u00edtica. Tenemos un modelo de desarrollo en Am\u00e9rica Latina en el que exportamos carb\u00f3n y carbono, y eso requiere una transici\u00f3n exportadora. Somos adictos a lo que ya tenemos: es f\u00e1cil producir petr\u00f3leo, soja y carne a gran escala y a bajo costo. Pero las alternativas existen y nos permiten hacer frente a los riesgos de salir del negocio, sobre todo del carb\u00f3n, y de seguir aumentando las emisiones.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, est\u00e1 el “c\u00f3mo” hacer la transici\u00f3n. Es muy dif\u00edcil, porque se est\u00e1 diciendo a sectores enteros que han existido durante d\u00e9cadas que, de repente, ya no pueden operar, o que tienen que hacerlo con condiciones menos atractivas. Parte de la respuesta est\u00e1 en no subvencionar el riesgo. Cuando se produce una cat\u00e1strofe en nuestros pa\u00edses, el Estado interviene para pagar los da\u00f1os. Esto da a la gente un pase libre para que no est\u00e9n motivados para la transici\u00f3n a la resiliencia. Los debates sobre la transici\u00f3n no se producen a un nivel amplio y, cuando se producen, se hacen en modo de emergencia, como cuando los sindicatos del carb\u00f3n hacen demandas porque las minas est\u00e1n cerrando, y el gobierno se vuelve m\u00e1s reactivo. No es una gesti\u00f3n de prevenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Asesora pol\u00edtica sobre energ\u00eda en el Instituto Internacional de Desarrollo Sostenible (IISD)<\/em><\/p>\n\n\n\n La importante capacidad hidroel\u00e9ctrica<\/a> de Sudam\u00e9rica y el r\u00e1pido crecimiento de la generaci\u00f3n e\u00f3lica y solar hacen que la regi\u00f3n sea l\u00edder en electricidad limpia. Sin embargo, muchos pa\u00edses dependen de la venta de carb\u00f3n, petr\u00f3leo y gas para financiar el gasto p\u00fablico y subvencionar fuertemente estos combustibles a nivel nacional. Este modelo de ingresos es cada vez m\u00e1s arriesgado desde que los gobiernos del mundo acordaron<\/a> en la cumbre clim\u00e1tica COP28 abandonar los combustibles f\u00f3siles en los sistemas energ\u00e9ticos.<\/p>\n\n\n\n La ciencia demuestra que no hay espacio<\/a> para nuevos yacimientos de petr\u00f3leo y gas si apuntamos a un l\u00edmite de calentamiento global de 1,5\u00b0C. Las inversiones en proyectos como los yacimientos petrol\u00edferos de Guyana<\/a> y el de gas de Vaca Muerta en Argentina<\/a> corren el riesgo de quedarse varadas a medida que se acelera la transici\u00f3n mundial hacia energ\u00edas limpias. Sin embargo, los incentivos a corto plazo para sacar provecho de las ganancias de los recursos son tentadores para los pol\u00edticos que buscan financiar sus promesas electorales. Se necesita una visi\u00f3n alternativa del desarrollo.<\/p>\n\n\n\n Para crear una econom\u00eda post-f\u00f3sil en Sudam\u00e9rica, los gobiernos pueden aprovechar su ventaja comparativa en energ\u00edas renovables. La energ\u00eda e\u00f3lica y la solar pueden electrificar sectores nacionales como el transporte y crear industrias de exportaci\u00f3n alternativas. Brasil, Argentina, Colombia y Chile tienen algunos de los costos de producci\u00f3n de hidr\u00f3geno verde<\/a> y amon\u00edaco m\u00e1s bajos del mundo, cada vez m\u00e1s demandados para descarbonizar las industrias pesadas a nivel global.<\/p>\n\n\n\n![\"Vista](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2024\/08\/20240406_aerea-mecheros-Enokanki_Orellana-Ecuador_Patricio-Teran_Dialogue-Earth.jpg\")
<\/div>Carlos Nobre<\/h2>\n\n\n\n
Isabel Cavelier<\/h2>\n\n\n\n
![\"dos](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2023\/12\/Personas-instalando-paneles-solares_Jake-Lyell_Alamy_2E4TT8T-scaled.jpg\")
<\/div>Juan Jos\u00e9 Guzm\u00e1n<\/h2>\n\n\n\n
![\"The](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2022\/05\/Flavia_Milhorance_Wawi_soja_2-scaled.jpg\")
<\/div>Paola Yanguas Parra<\/h2>\n\n\n\n
![\"Campo](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2023\/06\/Vaca-Muerta-Argentina_Emiliano-Ortiz.jpg\")
<\/div>