Dos a\u00f1os despu\u00e9s, el foco en la COP16<\/a> estuvo en la implementaci\u00f3n del GBF y en su financiamiento, especialmente para los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo.<\/p>\n\n\n\n \u201cSi bien las acciones deben ser m\u00e1s ambiciosas y las decisiones tienen que moverse m\u00e1s r\u00e1pido, no nos vamos de Cali con las manos vac\u00edas\u201d, afirm\u00f3 Patricia Zurita, directora de estrategia en Conservation International.<\/p>\n\n\n\n Para alcanzar las metas del GBF e impulsar acciones para la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, se necesita mucho dinero, y los fondos actualmente movilizados no alcanzan. La brecha de financiamiento anual se estima en US$700 mil millones<\/a>. Por ello, el financiamiento tuvo un papel central en la COP.<\/p>\n\n\n\n Los fondos de biodiversidad son hoy mayormente canalizados a trav\u00e9s del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF, por sus siglas en ingl\u00e9s), un organismo internacional que tambi\u00e9n canaliza otros fondos ambientales. Sin embargo, pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo cuestionan la efectividad y la burocracia del GEF, por lo que impulsan la creaci\u00f3n de un nuevo fondo bajo la gobernanza de la COP.<\/p>\n\n\n\n Colombia, en su rol de presidente, present\u00f3 un texto borrador<\/a> que propon\u00eda la creaci\u00f3n del fondo. Sin embargo, pa\u00edses del norte global, como la Uni\u00f3n Europea y Canad\u00e1, dijeron que no lo apoyar\u00edan y pidieron postergar el tema para la COP18, en 2028. Entre el cruce de argumentos, se pidi\u00f3 verificar el qu\u00f3rum y la COP16 termin\u00f3 suspendida \u2013 m\u00e1s del 50% de los pa\u00edses ya se hab\u00edan retirado. Era s\u00e1bado por la ma\u00f1ana y la conferencia ten\u00eda que haber terminado el viernes por la tarde.<\/p>\n\n\n\n Ello significa que la COP16 oficialmente no termin\u00f3 y deber\u00e1 continuar para debatir el tema pendiente, lo que probablemente ocurra el a\u00f1o pr\u00f3ximo en una reuni\u00f3n intersesional.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsto es lamentable considerando la urgente necesidad de asegurar que los fondos lleguen a donde m\u00e1s se los necesita para frenar y revertir la p\u00e9rdida de la naturaleza\u201d, sostuvo Nina Seega, directora de finanzas sostenibles del Cambridge Institute for Sustainable Leadership. \u201cNecesitamos liderazgo pol\u00edtico y un esp\u00edritu de compromiso\u201d.<\/p>\n\n\n\n Uno de los principales avances fue la creaci\u00f3n del \u201cFondo de Cali\u201d para el reparto de los beneficios derivados de la utilizaci\u00f3n de los recursos gen\u00e9ticos vegetales y animales, y la gesti\u00f3n de la informaci\u00f3n de secuenciaci\u00f3n digital<\/a> (DSI, pos sus siglas en ingl\u00e9s) de los mismos.<\/p>\n\n\n\n La informaci\u00f3n gen\u00e9tica de plantas y animales es usualmente obtenida por empresas del Norte Global en pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo, la cual es luego utilizada para producir productos como cosm\u00e9ticos y alimentos. Es por ello que los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo han pedido la creaci\u00f3n de un mecanismo internacional que asegure que los beneficios de DSI sean compartidos de manera equitativa con las personas que viven en los lugares donde se obtienen los recursos.<\/p>\n\n\n\n En la COP16, los pa\u00edses acordaron<\/a> crear un fondo de DSI al cual las empresas que utilizan los recursos gen\u00e9ticos\u00a0\u201cdeber\u00edan\u201d contribuir con el 1% de sus beneficios o con el 0,1% de sus ingresos. Empresas de ocho sectores deber\u00e1n hacerlo, como las farmac\u00e9uticas y las cosm\u00e9ticas.<\/p>\n\n\n\n Oscar Soria, director de la ONG Common Initiative, celebr\u00f3 la creaci\u00f3n del fondo pero cuestion\u00f3 que los aportes de las empresas no sean obligatorios. \u201cLa efectividad del mecanismo depender\u00e1 de la voluntad de la comunidad global de apoyarlo y en el reconocimiento de las empresas del valor de participar por ganancias en su reputaci\u00f3n\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n La COP16 tambi\u00e9n adopt\u00f3 un plan de acci\u00f3n sobre biodiversidad y salud<\/a>, un conjunto de medidas voluntarias destinadas a hacer frente a las amenazas interconectadas de la salud humana, la de los ecosistemas y la de los animales. El plan pide que se eval\u00faen las repercusiones sanitarias en la planificaci\u00f3n del uso del suelo, que se vigilen las enfermedades donde la p\u00e9rdida de h\u00e1bitat es r\u00e1pida y que se establezcan normas m\u00e1s estrictas sobre el comercio de animales salvajes.<\/p>\n\n\n\n \u201cMillones de personas murieron y sufrieron a causa de la pandemia de Covid-19, y este plan est\u00e1 trazando un excelente camino para adoptar plenamente la integraci\u00f3n e interconexi\u00f3n de la biodiversidad y la salud. No puede haber prevenci\u00f3n de futuras pandemias de origen zoon\u00f3tico sin la protecci\u00f3n y la integridad ecol\u00f3gica de la naturaleza,\u201d sostuvo Susan Lieberman, vicepresidenta de pol\u00edtica internacional de la World Conservation Society.<\/p>\n\n\n\n Otra de las metas de la COP era que los pueblos ind\u00edgenas sean reconocidos como \u201cactores fundamentales en el cuidado de la diversidad biol\u00f3gica\u201d, seg\u00fan declaraciones de la ministra de Ambiente de Colombia y presidenta de la COP16 Susana Muhamad d\u00edas previos a la COP. Y no se refer\u00eda solo al discurso, sino a lograr ciertas acciones que apoyen el trabajo de estas poblaciones.<\/p>\n\n\n\n Aunque a\u00fan es un primer paso y queda mucho por hacer, la COP de Cali ser\u00e1 recordada por haber garantizado una posici\u00f3n para las comunidades locales y los pueblos ind\u00edgenas en un grupo de trabajo permanente en las negociaciones del CDB. Los representantes pasar\u00e1n a formar parte de un \u00f3rgano subsidiario, con influencia pol\u00edtica en las negociaciones y acceso a los recursos internacionales.<\/p>\n\n\n\n Este nuevo grupo de trabajo es el tercero en crearse, ya que anteriormente exist\u00edan el de Implementaci\u00f3n, y el de Asesoramiento Cient\u00edfico, T\u00e9cnico y Tecnol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, Jennifer Corpuz, una de las principales negociadoras del Foro Internacional Ind\u00edgena sobre Biodiversidad (FIIB), resalt\u00f3 que este es un \u201cmomento hist\u00f3rico en la historia de los acuerdos medioambientales multilaterales\u201d, ya que \u201cno solo permitir\u00e1 establecer asociaciones s\u00f3lidas entre los gobiernos, los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales, los financiadores y otras partes interesadas para reforzar la aplicaci\u00f3n del CDB y el GBF, sino que tambi\u00e9n proporcionar\u00e1 una plataforma de alto nivel para seguir destacando las contribuciones de los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales a la protecci\u00f3n del planeta y compartir experiencias\u201d.<\/p>\n\n\n\n Lo que queda ahora es esperar a la COP17 de Armenia para presentar el documento que detalle temas puntuales sobre su funcionamiento.<\/p>\n\n\n\n La COP16 tambi\u00e9n deb\u00eda avanzar en la implementaci\u00f3n del GBF. Para ello, se esperaba que antes y durante la conferencia la mayor\u00eda de los pa\u00edses presentaran sus planes nacionales de biodiversidad. Sin embargo, hasta ahora, solo 44 de los 196<\/a> pa\u00edses miembros de la CBD los presentaron, incluyendo siete de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos planes son el principal instrumento para llevar al plano nacional los objetivos que la comunidad internacional acuerda en los foros multilaterales\u201d, sostuvo Ana di Pangracio, directora ejecutiva adjunta de la Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales (FARN) de Argentina. \u201cLa implementaci\u00f3n debe ser acompa\u00f1ada de financiamiento y un marco de monitoreo\u201d. <\/p>\n\n\n\n Colombia anunci\u00f3 su plan nacional de biodiversidad,<\/a> y el gobierno estima que su implementaci\u00f3n tendr\u00e1 un costo de US$19.435 millones de d\u00f3lares. Entre las metas, se apunta a que para 2030 el pa\u00eds cuente con el 34% de su territorio (tierra y mar) bajo alguna figura de protecci\u00f3n, que el 3% del PBI venga de la biodiversidad y que 5 millones de hect\u00e1reas sean reconvertidas en un uso sostenible.<\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico tambi\u00e9n present\u00f3 un plan <\/a>con 48 metas que abordan control de especies invasoras, restauraci\u00f3n de ecosistemas y sustentabilidad en sectores como agricultura y ganader\u00eda. Alicia Barcena, secretaria de Ambiente de M\u00e9xico, sostuvo a Dialogue Earth en la COP16 que impulsar\u00e1n la creaci\u00f3n de m\u00e1s \u00e1reas protegidas terrestres y marinas en ecosistemas representativos.<\/p>\n\n\n\n Per\u00fa, Surinam, Venezuela y Argentina tambi\u00e9n presentaron sus planes de biodiversidad. En el caso de Argentina, el pa\u00eds plantea garantizar las medidas para detener las causas de extinci\u00f3n de las especies, ordenar el territorio y la gesti\u00f3n sostenible de las \u00e1reas productivas. Sin embargo, el plan no da detalles de su financiamiento y evita hablar de cambio clim\u00e1tico, en l\u00ednea con el negacionismo expresado por el presidente Javier Milei <\/a>en repetidas oportunidades.<\/p>\n\n\n\n \u201cValoramos el cumplimiento por parte del pa\u00eds de presentar su plan actualizado. Sin embargo, vemos con preocupaci\u00f3n algunos puntos\u201d, sostuvo Manuel Jaramillo, director general de Fundaci\u00f3n Vida Silvestre Argentina. Jaramillo cuestion\u00f3 la falta de metas intermedias y de indicadores para medir el progreso en la implementaci\u00f3n del plan.<\/p>\n\n\n\n Las \u201c\u00e1reas marinas ecol\u00f3gicamente o biol\u00f3gicamente significativas\u201d (EBSA, por sus siglas en ingl\u00e9s) son reconocidas<\/a> por la CDB como zonas especiales del oc\u00e9ano que \u201ccumplen funciones importantes para el buen funcionamiento de los oc\u00e9anos y los numerosos servicios que prestan\u201d. En 2008, se puso en marcha un proceso para identificarlas teniendo en cuenta criterios cient\u00edficos como su singularidad y su diversidad biol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n La designaci\u00f3n de EBSA no conlleva ninguna medida de gesti\u00f3n ni restricci\u00f3n de actividades. Es simplemente el reconocimiento de la importancia biol\u00f3gica o ecol\u00f3gica de una zona. Sin embargo, la informaci\u00f3n utilizada para describir las EBSA tambi\u00e9n puede ser muy valiosa para la conservaci\u00f3n y la gesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En Cali, se cre\u00f3 un marco<\/a> para identificar y actualizar las EBSA, el cual incluye orientaciones sobre la identificaci\u00f3n y la modificaci\u00f3n de dichas zonas, permitiendo la revisi\u00f3n de las zonas existentes a medida que surja informaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n Una especial atenci\u00f3n a la transici\u00f3n energ\u00e9tica fue uno de los pedidos de algunos gobiernos y ONGs en Cali. Teniendo en cuenta que se necesitar\u00e1n minerales como cobre y litio para la producci\u00f3n de turbinas e\u00f3licas, bater\u00edas y otras infraestructuras, el gobierno de Colombia lanz\u00f3<\/a> la propuesta de un Acuerdo Global para la Trazabilidad y Comercializaci\u00f3n de la cadena de suministro de minerales, que tratar\u00e1 de evitar los impactos negativos que ha tenido la miner\u00eda en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n \u201cBasta con mirar al sector del oro para darse cuenta de los efectos perjudiciales [de una extracci\u00f3n no controlada de minerales] para la biodiversidad y las comunidades locales\u201d, se\u00f1al\u00f3<\/a> en la presentaci\u00f3n de este acuerdo Suneeta Kaimal, CEO de la ONG Natural Resource Governance Institute (NGRI), que espera que este acuerdo evite que sucedan situaciones como \u201cla extracci\u00f3n ilegal de oro en la selva amaz\u00f3nica que ha provocado la deforestaci\u00f3n de m\u00e1s de 1,9 millones de hect\u00e1reas<\/a>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para no cometer los mismos errores y plantear un futuro con una miner\u00eda m\u00e1s sostenible y responsable, este acuerdo plantea que los pa\u00edses se comprometan a promover medidas que busquen proteger las zonas de alta biodiversidad y exista mayor atenci\u00f3n en toda la cadena de producci\u00f3n y suministro, velando por la legalidad y una protecci\u00f3n de los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n Para ello, durante el siguiente a\u00f1o el gobierno de Colombia se comprometi\u00f3 a liderar el grupo de trabajo que presente la propuesta de acuerdo internacional vinculante en la conferencia de cambio clim\u00e1tico de Naciones Unidas COP30 en Bel\u00e9m, Brasil, en 2025<\/a>, y con el que se espera construir un mercado global m\u00e1s justo.<\/p>\n\n\n\n \u201cHay que tener una actitud de respeto con la biodiversidad y proteger a las comunidades locales de los efectos indeseables de la demanda de los minerales cr\u00edticos\u201d, sostuvo Marina Silva, ministra de Medio Ambiente y Cambio Clim\u00e1tico de Brasil, a Dialogue Earth en una conferencia de prensa.<\/p>\n\n\n\nEl financiamiento para la biodiversidad<\/h2>\n\n\n\n
Un fondo para los recursos gen\u00e9ticos<\/h2>\n\n\n\n
![\"Una](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2024\/11\/20181120_Lepanthes-limbata-orquidea_Sebastian-Moreno_Flickr_47302997692_0ae3ff0ddd_k.jpg\")
<\/div>Salud y biodiversidad<\/h2>\n\n\n\n
M\u00e1s protagonismo para los pueblos ind\u00edgenas en la COP16<\/h2>\n\n\n\n
![\"Un](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2024\/11\/20241021_COP16-indigena-en-multitud_Flickr_54081566691_0c8dd826b5_k.jpg\")
<\/div>Planes nacionales de biodiversidad<\/h2>\n\n\n\n
![\"Un](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2024\/11\/20231019_gavilan-cienaguero_Montelibano-Presiedncia-Colombia-Cristian-Garavito_236953270184372_34e8c74638_k.jpg\")
<\/div>\u00c1reas marinas protegidas<\/h2>\n\n\n\n
Colombia impulsa minerales justos<\/h2>\n\n\n\n
![\"Dos](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2024\/04\/Argentina-Buenos-Aires-protesta-indigena-por-litio_DC_Alamy_2RF9RJX-1.jpg\")
<\/div>El Acuerdo de Escaz\u00fa<\/h2>\n\n\n\n