Un grupo de m\u00e1s de 80 pa\u00edses<\/a> apoy\u00f3 la petici\u00f3n de Lula en Bel\u00e9m, pero no fue suficiente para que la hoja de ruta se incluyera en el texto final. En su lugar, el presidente de la COP30, Andr\u00e9 Corr\u00eaa do Lago, anunci\u00f3 en la sesi\u00f3n plenaria final que crear\u00e1 la hoja de ruta durante el resto de su presidencia, que durar\u00e1 hasta la COP31 el pr\u00f3ximo noviembre.<\/p>\n\n\n\n \u201cAlgunos de ustedes mostraron una gran ambici\u00f3n en algunos de los temas, pidi\u00e9ndonos que hici\u00e9ramos m\u00e1s para luchar contra el cambio clim\u00e1tico. Intentar\u00e9 no decepcionarlos durante mi presidencia\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Cuando se hizo evidente que los combustibles f\u00f3siles no aparecer\u00edan en el documento de decisi\u00f3n de la COP30, Colombia y los Pa\u00edses Bajos anunciaron que el pr\u00f3ximo abril acoger\u00e1n la Primera Conferencia Internacional para la Eliminaci\u00f3n Global de los Combustibles F\u00f3siles. Esta reuni\u00f3n, que se celebrar\u00e1 en Santa Mar\u00eda, Colombia, ser\u00e1 independiente del proceso clim\u00e1tico de las Naciones Unidas, pero est\u00e1 dise\u00f1ada para complementar los esfuerzos para alcanzar los objetivos del Acuerdo de Par\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Se lograron avances en materia de adaptaci\u00f3n, ya que la COP30 adopt\u00f3 el primer conjunto mundial de indicadores para medir los progresos en la adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n Los 59 indicadores se redujeron a partir de una lista de 100 que los expertos hab\u00edan presentado en los \u00faltimos dos a\u00f1os. Ayudar\u00e1n a mostrar d\u00f3nde y c\u00f3mo se est\u00e1n aplicando las medidas de adaptaci\u00f3n, y si son suficientes o no. Observadores dijeron a Dialogue Earth que la lista se acord\u00f3 a puertas cerradas y que se hab\u00edan eliminado algunos indicadores clave, como por ejemplo uno que mide c\u00f3mo los gobiernos integran la adaptaci\u00f3n en sus pol\u00edticas p\u00fablicas. Tambi\u00e9n, seg\u00fan ellos, se debilit\u00f3 la fuerza de otros puntos.<\/p>\n\n\n\n Los pa\u00edses tampoco dispondr\u00e1n de financiaci\u00f3n para utilizar realmente los indicadores para medir los progresos, algo que han cuestionado los observadores y los negociadores. La negociadora principal de Colombia, Daniela Dur\u00e1n, afirm\u00f3 en la sesi\u00f3n plenaria de clausura que \u201cel resultado en materia de adaptaci\u00f3n es insuficiente\u201d y que la lista de indicadores \u201cno se basa en una decisi\u00f3n inclusiva, ya que no ha habido tiempo suficiente para revisarla\u201d.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de los indicadores, los pa\u00edses acordaron triplicar el apoyo de los pa\u00edses desarrollados a los pa\u00edses en desarrollo para adaptarse a los efectos del cambio clim\u00e1tico, pasando de 40.000 millones de d\u00f3lares a 120.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o. Los pa\u00edses en desarrollo hab\u00edan pedido que el nuevo objetivo se fijara para 2030, lo que se incluy\u00f3 en borradores anteriores, pero al final los nuevos fondos tendr\u00e1n que entregarse antes de 2035.<\/p>\n\n\n\n El a\u00f1o pasado, en la COP29 celebrada en Azerbaiy\u00e1n, los pa\u00edses acordaron triplicar la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica<\/a> de 100.000 millones de d\u00f3lares a 300.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o para 2035, y que los pa\u00edses desarrollados \u201ctomaran la iniciativa\u201d para aportar esos recursos. En la misma conferencia, los pa\u00edses tambi\u00e9n acordaron elaborar una hoja de ruta sobre c\u00f3mo alcanzar los 1,3 billones de d\u00f3lares anuales para 2035. Los fondos para este objetivo m\u00e1s ambicioso provendr\u00edan de \u201ctodas las fuentes\u201d, es decir, no solo de los gobiernos desarrollados, sino tambi\u00e9n de fuentes privadas, bancos multilaterales de desarrollo y otras v\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Esa hoja de ruta se <\/a>present\u00f3<\/a> en Bel\u00e9m. Las medidas que suger\u00eda incluyen impuestos internacionales sobre las emisiones de carbono y sobre el transporte a\u00e9reo y mar\u00edtimo, reformas de la arquitectura financiera mundial y el uso de canjes de deuda para la acci\u00f3n clim\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n El texto final de la COP30 \u201cdecide avanzar urgentemente en las acciones\u201d para aumentar la financiaci\u00f3n hasta alcanzar el objetivo de 1,3 billones de d\u00f3lares. Tambi\u00e9n \u201cdestaca la urgente necesidad\u201d de alcanzar al menos 300.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o para los pa\u00edses en desarrollo para 2035.<\/p>\n\n\n\n El texto tambi\u00e9n cre\u00f3 un programa de trabajo de dos a\u00f1os sobre financiaci\u00f3n clim\u00e1tica y acord\u00f3 organizar una mesa redonda ministerial de alto nivel. Carola Mej\u00eda, coordinadora de justicia clim\u00e1tica de LATINDADD, una red de la sociedad civil latinoamericana, dijo que estas decisiones \u201csolo se suman a un proceso burocr\u00e1tico que, en 30 a\u00f1os, no ha logrado resolver una crisis urgente que se cobra vidas, se agrava cada d\u00eda y para la que se est\u00e1 acabando el tiempo\u201d.<\/p>\n\n\n\n La presidencia brasile\u00f1a hab\u00eda presentado el Fondo Bosques Tropicales para Siempre<\/a> como una de las iniciativas emblem\u00e1ticas de esta COP. Sin embargo, no recibi\u00f3 el apoyo que la presidencia esperaba, ya que solo se recaudaron alrededor de 5.600 millones <\/a>de d\u00f3lares<\/a> de los 10.000 millones<\/a> inicialmente previstos.<\/p>\n\n\n\n A diferencia de los fondos de conservaci\u00f3n tradicionales, que dependen de subvenciones temporales o basadas en proyectos, este fondo est\u00e1 dise\u00f1ado para ser un fondo de inversi\u00f3n permanente y autofinanciado, destinado a reembolsar a los inversores y recompensar a los pa\u00edses por conservar sus bosques.<\/p>\n\n\n\n Brasil e Indonesia se comprometieron a aportar<\/a> 1.000 millones de d\u00f3lares cada uno, Alemania 1.150 millones<\/a> y Noruega 3.000 millones<\/a>. Sin embargo, varios pa\u00edses desarrollados no hicieron compromisos sustanciales. Francia prometi\u00f3 solo 500 millones de d\u00f3lares, mientras que el Reino Unido no prometi\u00f3 nada.<\/p>\n\n\n\n Informes<\/a> anteriores hab\u00edan indicado que China probablemente asumir\u00eda compromisos financieros, pero al final el pa\u00eds ofreci\u00f3 apoyo en lugar de dinero. <\/p>\n\n\n\n \u201cEs posible que China tenga una serie de preguntas sobre el dise\u00f1o y el funcionamiento del fondo, en particular sobre si realmente ofrecer\u00e1 el rendimiento de la inversi\u00f3n prometido\u201d, afirma Li Shuo, director del China Climate Hub del Asia Society Policy Institute. Es probable que China considere que los pa\u00edses desarrollados deber\u00edan haber tomado la iniciativa en cuanto a los compromisos financieros.<\/p>\n\n\n\n Al principio de la conferencia, el presidente Lula hab\u00eda pedido que se incluyera en el texto de la COP30 una hoja de ruta para detener la deforestaci\u00f3n. Eso no sucedi\u00f3. El texto final \u201cdestaca\u201d la importancia de detener y revertir la deforestaci\u00f3n y la degradaci\u00f3n forestal para 2030, sin hacer referencia a ninguna hoja de ruta.<\/p>\n\n\n\n Una de las decepciones de la COP fue que no se incluyeran referencias a minerales cr\u00edticos, como el litio, el cobalto y el cobre, en la v\u00eda de negociaci\u00f3n del Programa de Trabajo para una Transici\u00f3n Justa.<\/p>\n\n\n\n Esto sucedi\u00f3 a pesar del apoyo expreso<\/a> de bloques negociadores como el Grupo Africano de Negociadores, la Alianza de Peque\u00f1os Estados Insulares y el Grupo de Integridad Ambiental, as\u00ed como de pa\u00edses del Sur Global como Sud\u00e1frica, Tanzania, Etiop\u00eda y Uruguay, y de la presi\u00f3n concertada de las organizaciones de la sociedad civil.<\/p>\n\n\n\n A fecha de 18 de noviembre, el borrador<\/a> del texto del programa inclu\u00eda dos puntos sobre los minerales cr\u00edticos, uno en el que se hac\u00eda hincapi\u00e9 en los \u201criesgos sociales y medioambientales asociados a la ampliaci\u00f3n de las cadenas de suministro\u201d, como los derivados de la miner\u00eda, y otro en el que se destacaba la necesidad de una miner\u00eda y un procesamiento \u201cresponsables\u201d de los minerales. Sin embargo, en la versi\u00f3n final, publicada el 21 de noviembre, se eliminaron ambas referencias.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos minerales son la columna vertebral del abandono de los combustibles f\u00f3siles; dejar su gobernanza fuera de la planificaci\u00f3n de una transici\u00f3n justa socavar\u00e1 los esfuerzos para acelerar las energ\u00edas renovables para 2030, un objetivo clave que ya ha fijado la COP\u201d, afirm\u00f3 Antonio Hill, asesor del Natural Resource Governance Institute, una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro con sede en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n La principal oposici\u00f3n a la inclusi\u00f3n de los minerales cr\u00edticos en el texto provino de China, cuyas empresas mineras y metal\u00fargicas dominan las cadenas de suministro mundiales de este tipo de minerales. La delegaci\u00f3n china argument\u00f3 que no deb\u00eda incluirse ninguna menci\u00f3n debido a la falta de acuerdo sobre la definici\u00f3n de minerales cr\u00edticos, seg\u00fan informaron observadores a Dialogue Earth. El texto final de la COP30 afirma que las partes \u201cdeber\u00edan cooperar\u201d para promover un sistema econ\u00f3mico \u201cfavorable y abierto\u201d. Se\u00f1ala que las medidas adoptadas para hacer frente al cambio clim\u00e1tico \u201cno deber\u00edan constituir un medio de discriminaci\u00f3n arbitraria o justificable ni una restricci\u00f3n encubierta\u201d del comercio. Tambi\u00e9n pide que se celebren dos di\u00e1logos en 2027 y 2028, con la participaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, para debatir las barreras comerciales y aumentar la cooperaci\u00f3n internacional.<\/p>\n\n\n\n![\"Marina](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2025\/11\/Marina-Silva-COP30_Kiara-Worth_Flickr_54939942793.jpg\")
<\/div>![\"Una](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2025\/11\/Daniela-Duran-COP30_Kiara-Worth_Flickr_54939096037.jpg\")
<\/div>Hoja de ruta para la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica<\/h2>\n\n\n\n
Grandes expectativas, pocos resultados en materia forestal<\/h2>\n\n\n\n
![\"Un](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2025\/11\/02102025_Proyecto-agroforestal-en-Salvaterra_Marcelo-Camargo_Agencia-Brasil.jpg\")
<\/div>Minerales cr\u00edticos omitidos en los \u00faltimos d\u00edas<\/h2>\n\n\n\n
Una fuente cercana a la delegaci\u00f3n china afirm\u00f3 que el pa\u00eds no estaba preparado para debatir la cuesti\u00f3n, ya que no esperaba que se planteara con tanta fuerza en el contexto de las negociaciones clim\u00e1ticas de la ONU. Adem\u00e1s, consideraba que la redacci\u00f3n propuesta perjudicaba los intereses empresariales chinos y beneficiaba a la UE.<\/p>\n\n\n\n![\"Un](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2025\/03\/camion-cobre-mina-Zaldivar-Chile_Antofagasta-Minerals_7fe2dda548.jpg\")
<\/div>Medidas comerciales unilaterales<\/h2>\n\n\n\n