A finales del a\u00f1o pasado, Argentina nomin\u00f3<\/a> oficialmente a Grossi para suceder a Ant\u00f3nio Guterres como secretario general de la ONU para el mandato 2027-2031.<\/p>\n\n\n\n Dialogue Earth se reuni\u00f3 con \u00e9l la semana pasada en Viena, en la sede del OIEA, para hablar sobre sus reuniones con Vladimir Putin, la despolitizaci\u00f3n del desaf\u00edo energ\u00e9tico y por qu\u00e9 la seguridad energ\u00e9tica, la diplomacia clim\u00e1tica y la pol\u00edtica nuclear ya no pueden mantenerse en compartimentos separados.<\/p>\n\n\n\n La entrevista ha sido ligeramente editada por motivos de extensi\u00f3n y claridad.<\/p>\n\n\n\n Rafael Grossi:<\/strong> Este conflicto tiene su origen en las cuestiones relacionadas con el programa nuclear de Ir\u00e1n, que ha sido motivo de preocupaci\u00f3n durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas. El acuerdo<\/a> JCPOA [Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunto, en espa\u00f1ol] de 2015 \u2014un marco para limitar las actividades nucleares de Ir\u00e1n\u2014 fue abandonado<\/a> por el presidente estadounidense Trump en su primer mandato, lo que dio inicio a un per\u00edodo de creciente tensi\u00f3n. El pasado junio, la denominada \u201cguerra de los 12 d\u00edas\u201d se convirti\u00f3 en el primer enfrentamiento militar directo entre Estados Unidos e Ir\u00e1n, dirigido contra instalaciones relacionadas con el enriquecimiento de uranio, que podr\u00edan utilizarse para fabricar armas nucleares.<\/p>\n\n\n\n Ahora, unos meses despu\u00e9s, nos encontramos en medio de un nuevo conflicto de mayor alcance: destrucci\u00f3n de infraestructuras energ\u00e9ticas, ataques contra l\u00edderes pol\u00edticos y espirituales, y presi\u00f3n continuada sobre las instalaciones nucleares. Lo que m\u00e1s me preocupa es que esto, parad\u00f3jicamente, haya reforzado la idea de que las armas nucleares son una garant\u00eda de seguridad. Hay quien especula que, si Ir\u00e1n hubiera tenido armas nucleares, esto nunca habr\u00eda ocurrido. Esa l\u00f3gica se est\u00e1 extendiendo a otros pa\u00edses de todo el mundo, y eso es profundamente preocupante. Tambi\u00e9n existe el riesgo de un accidente nuclear \u2014no por las armas, sino por el ataque a una instalaci\u00f3n nuclear y la liberaci\u00f3n de material radiactivo, como ocurri\u00f3 en Chern\u00f3bil<\/a> el a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n Una carencia fundamental que veo en la ONU es la ausencia del secretario general en la resoluci\u00f3n de los principales conflictos internacionales: Ir\u00e1n, Gaza, India-Pakist\u00e1n, Yemen, Sud\u00e1n del Sur. En todos ellos, el secretario general no est\u00e1 presente como interlocutor o mediador. Mi experiencia en el OIEA me permiti\u00f3 establecer plataformas de di\u00e1logo con el presidente ruso Putin, el presidente ucraniano Zelensky, el gobierno iran\u00ed, Israel y Estados Unidos. Ese enfoque \u2014un compromiso directo y persistente\u2014 es lo que deber\u00eda estar haciendo el secretario general.<\/p>\n\n\n\n Creo fervientemente en la capacidad del factor humano para cambiar las cosas. La empat\u00eda, el compromiso, la pasi\u00f3n, el conocimiento de la historia y la estrategia; todo ello importa enormemente. Los argentinos somos el resultado de un crisol de culturas. No hay distinciones r\u00edgidas. Eso puede ayudar.<\/p>\n\n\n\n Algunos me han criticado por no condenar a ciertos l\u00edderes con m\u00e1s contundencia. Pero si inicio una conversaci\u00f3n llamando a alguien criminal de guerra, me vuelvo in\u00fatil como pacificador. La primera vez que fui a Rusia a hablar<\/a> con el presidente Putin fue en 2022. Algunos me dijeron que no fuera. Yo respond\u00ed: si no hablo con \u00e9l, \u00bfcon qui\u00e9n deber\u00eda hablar? Cuando alguien me pregunta c\u00f3mo puedo estrecharle la mano a esa persona, le digo: hay que hacerlo. Que sean los dem\u00e1s quienes juzguen. Si te dedicas a la paz, debes hablar con quienes est\u00e1n en guerra.<\/p>\n\n\n\n Vivimos en una cultura de la cancelaci\u00f3n, en la que quienes no est\u00e1n de acuerdo se niegan a hablar. El trabajo del diplom\u00e1tico es reunirlos. Aqu\u00ed, en el OIEA, estamos desplegados<\/a> en la central nuclear de Zaporizhzhia, en la l\u00ednea del frente entre las fuerzas ucranianas y rusas. He estado all\u00ed varias veces. Hemos negociado seis acuerdos de alto el fuego entre Rusia y Ucrania para llevar a cabo reparaciones cr\u00edticas. Para negociar un alto el fuego, hay que sentarse a la mesa con comandantes militares muy dif\u00edciles.<\/p>\n\n\n\n La transici\u00f3n energ\u00e9tica es m\u00e1s f\u00e1cil de decir que de hacer. Las estructuras econ\u00f3micas y las cadenas de suministro de muchos pa\u00edses dependen en gran medida de los combustibles f\u00f3siles. Recuerdo una conversaci\u00f3n con el primer ministro Modi, quien describi\u00f3 c\u00f3mo cientos de millones de personas en India trabajan en el sector del carb\u00f3n. Cuando se es responsable de 1.400 millones de personas, terminar con el carb\u00f3n de la noche a la ma\u00f1ana no es tan sencillo.<\/p>\n\n\n\n El objetivo de 1,5 \u00b0C del Acuerdo de Par\u00eds es v\u00edctima de muchos factores: la dificultad inherente a la transici\u00f3n y, ahora, la volatilidad generada por este conflicto. Pero la direcci\u00f3n general no es err\u00f3nea, y estamos viendo resultados. El renacimiento nuclear es uno de ellos, impulsado en gran parte por el debate sobre la seguridad energ\u00e9tica. Pa\u00edses de Europa Central y Oriental como Rep\u00fablica Checa, Rumania, Polonia, Bulgaria y Hungr\u00eda est\u00e1n apostando fuerte por la energ\u00eda nuclear. Necesitan reducir su dependencia del gas, necesitan energ\u00eda de base, y las energ\u00edas renovables por s\u00ed solas no son suficientes. Las energ\u00edas renovables son buenas, pero son intr\u00ednsecamente intermitentes. La energ\u00eda de base ser\u00e1 el gas o ser\u00e1 la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n\n\n\n Voy a ser muy sincero: no creo que pudiera convencerlo. Tiene una visi\u00f3n muy clara. Pero est\u00e1n ocurriendo cosas positivas en Estados Unidos, en particular la expansi\u00f3n de la energ\u00eda nuclear, que mitigar\u00e1 indirectamente algunos de los efectos del mayor uso de combustibles f\u00f3siles, y que \u00e9l ha estado defendiendo. El dogmatismo absoluto que prevalec\u00eda anteriormente sobre las energ\u00edas 100% renovables no era viable ni cient\u00edfica ni tecnol\u00f3gicamente. Como diplom\u00e1tico, creo en el t\u00e9rmino medio.<\/p>\n\n\n\n Soy optimista respecto a la IA. Como cualquier tecnolog\u00eda, puede tener usos negativos, pero no comparto el catastrofismo sobre la IA. El nexo entre la IA y la energ\u00eda nuclear es muy fuerte. Organic\u00e9 una conferencia<\/a> en Viena a la que asistieron Google, Meta y OpenAI, y en la que se debati\u00f3 esta intersecci\u00f3n. Lo que s\u00ed me preocupa son las armas y los sistemas aut\u00f3nomos en los que no interviene el ser humano. Pero eso se puede abordar con una pol\u00edtica sensata. La IA es, fundamentalmente, una fuerza para el bien.<\/p>\n\n\n\n La reforma del Consejo de Seguridad la impulsan los Estados miembros, con expectativas diversas. Algunos pa\u00edses quieren puestos permanentes, otros prefieren un enfoque regional. Pero los problemas del Consejo de Seguridad se derivan de la pol\u00edtica, no de la estructura institucional. Sigue siendo indispensable: los cinco miembros permanentes son Estados con armas nucleares, y all\u00ed tienen lugar conversaciones esenciales. El plan para Gaza se aprob\u00f3<\/a> con solo dos abstenciones. Los acuerdos siguen siendo posibles.<\/p>\n\n\n\n Lo que falta es un secretario general activo. La historia demuestra lo que es posible. El secretario general no va a ser un santo laico que haga milagros, pero su papel puede ser mucho m\u00e1s eficaz de lo que es actualmente.<\/p>\n\n\n\n La ONU necesita menos posturas declarativas y m\u00e1s compromiso pragm\u00e1tico, en materia de paz, desarrollo y derechos humanos. En lo que respecta espec\u00edficamente al desarrollo, la maquinaria de la ONU necesita una reestructuraci\u00f3n para ser m\u00e1s \u00e1gil, trabajando codo con codo con el Banco Mundial y los bancos multilaterales de desarrollo. He cultivado estrechamente esas relaciones en el OIEA. Con demasiada frecuencia se adopta un enfoque esquizofr\u00e9nico. Los pa\u00edses dicen una cosa en Nueva York y otra diferente en Washington. Creo en un enfoque cooperativo: trabajar con las instituciones que tenemos, hacer que funcionen mejor.<\/p>\n\n\n\n Am\u00e9rica Latina se encuentra en un momento de oportunidades reales en materia de producci\u00f3n alimentaria, energ\u00eda, minerales y tierras raras. Y lo que es m\u00e1s importante, es una zona de paz. Los pa\u00edses de aqu\u00ed no gastan grandes sumas en defensa. Eso supone una ventaja tremenda y libera recursos que podr\u00edan destinarse a la educaci\u00f3n, el crecimiento econ\u00f3mico y la inversi\u00f3n. Soy fundamentalmente optimista, y creo que tener un secretario general de la regi\u00f3n no ser\u00eda malo.<\/p>\n\n\n\n El costo nunca deber\u00eda ser el \u00fanico factor determinante en las decisiones energ\u00e9ticas. Lo que los pa\u00edses necesitan son matrices energ\u00e9ticas integradas e inteligentes. Ning\u00fan planificador energ\u00e9tico serio cree en una matriz basada en una sola fuente. Los pa\u00edses con abundante energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica no necesitan necesariamente la nuclear. Jap\u00f3n, con su espacio limitado y su gran econom\u00eda, s\u00ed la necesita. La combinaci\u00f3n adecuada depende del contexto, no de la ideolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\nDialogue Earth: \u00bfEl mundo est\u00e1 m\u00e1s cerca de un incidente nuclear? <\/h3>\n\n\n\n
\u00bfHar\u00eda algo diferente si ya fuera secretario general de la ONU?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfEs esa capacidad para crear di\u00e1logo parte de su idoneidad para el cargo? <\/h3>\n\n\n\n
![\"Dos](\"https:\/\/dialogue.earth\/content\/uploads\/2026\/04\/Vladimir-Putin_Rafael-Grossi_Pavel-Bednyakov_Kremlin-Pool_Alamy_2K63K08.jpg\")
<\/div>\u00bfEs el conflicto de Ir\u00e1n una oportunidad para defender las energ\u00edas renovables como una cuesti\u00f3n de seguridad energ\u00e9tica, y no solo como un problema clim\u00e1tico?<\/h3>\n\n\n\n
Si resultara elegido, \u00bfc\u00f3mo abordar\u00eda al presidente Trump en relaci\u00f3n con el Acuerdo de Par\u00eds?<\/h3>\n\n\n\n
Dado el enorme consumo energ\u00e9tico de la inteligencia artificial, \u00bfve una alianza entre la energ\u00eda nuclear y la IA como un modelo global? \u00bfLe preocupa el papel de la IA en nuestros conflictos?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfNecesitan reformarse las estructuras del Consejo de Seguridad de la ONU?<\/h3>\n\n\n\n
Como diplom\u00e1tico argentino de carrera, \u00bfqu\u00e9 ofrecer\u00eda a Am\u00e9rica Latina y al Sur Global, dado que ning\u00fan pa\u00eds del Sur Global ocupa un puesto permanente en el Consejo de Seguridad?<\/h3>\n\n\n\n
Hay quien dice que las cuentas no cuadran para alcanzar el cero neto sin energ\u00eda nuclear, mientras que otros ecologistas sostienen que es mejor invertir el dinero en energ\u00edas renovables de implantaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida. \u00bfQu\u00e9 opina? <\/h3>\n\n\n\n