As negocia\u00e7\u00f5es da ONU que buscam estabelecer as metas de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 biodiversidade e um novo marco global para a restaura\u00e7\u00e3o e conserva\u00e7\u00e3o ambiental ganharam o apelido de \u201ca outra COP\u201d, em refer\u00eancia \u00e0s negocia\u00e7\u00f5es anuais sobre mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. Mas o perfil pol\u00edtico de cada uma das confer\u00eancias \u00e9 bem distinto.<\/p>\n
Nos \u00faltimos dez meses, a perda da biodiversidade ganhou bastante destaque, desde a publica\u00e7\u00e3o de um relat\u00f3rio hist\u00f3rico por cientistas da Plataforma Intergovernamental de Ci\u00eancia e Pol\u00edticas sobre Biodiversidade<\/a> e Servi\u00e7os Ecossist\u00eamicos. O documento divulgou que um milh\u00e3o de esp\u00e9cies est\u00e3o amea\u00e7adas de extin\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Tamb\u00e9m foi revelado que as empresas s\u00e3o mais dependentes da natureza do que imagin\u00e1vamos: cerca de 44 trilh\u00f5es de d\u00f3lares de todo o valor econ\u00f4mico gerado no mundo \u2013 o equivalente a metade do PIB mundial \u2013 \u00e9 moderada ou altamente dependente da natureza, segundo um relat\u00f3rio do F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial e da consultoria PwC.<\/p>\n A Conven\u00e7\u00e3o sobre Diversidade Biol\u00f3gica (CDB) recentemente publicou as propostas iniciais para um novo marco e essa primeira vers\u00e3o, ou \u201cesbo\u00e7o zero\u201d, ser\u00e1 discutida em uma s\u00e9rie de encontros preparat\u00f3rios para a Confer\u00eancia das Partes (COP), que ser\u00e1 sediada pela China na cidade de Kunming<\/a>, entre os dias 15 e 28 de outubro. O primeiro desses encontros estava inicialmente programado para acontecer em Kunming, mas foi transferido como medidas de combate ao coronav\u00edrus \u2013 e agora ser\u00e1 realizado entre os dias 24 e 29 de fevereiro em Roma, na It\u00e1lia.<\/p>\n O China Dialogue conversou com especialistas sobre cinco quest\u00f5es que serviram de base para as propostas.<\/p>\n Os parques nacionais e outras \u00e1reas protegidas cobrem 15% da terra e 10% do mar territorial. Esses n\u00fameros s\u00e3o amplamente reconhecidos como insuficientes. O \u201cesbo\u00e7o zero\u201d da proposta afirma que pelo menos 60% das \u00e1reas consideradas importantes devem ser protegidas at\u00e9 2030, cobrindo pelo menos 30% das \u00e1reas terrestres e marinhas. Pelo menos 10% dessas \u00e1reas deve estar sob prote\u00e7\u00e3o estrita.<\/p>\n Os novos n\u00fameros foram bem recebidos pelos cientistas e pelos defensores ambientais, que j\u00e1 exigiam essa mudan\u00e7a. \u201cPara n\u00f3s, este \u00e9 um bom come\u00e7o. Mas n\u00e3o somos ing\u00eanuos, ainda esperamos muitas discuss\u00f5es pol\u00edticas acaloradas sobre o tema\u201d, disse Li Shuo, consultor s\u00eanior de clima e pol\u00edticas energ\u00e9ticas para o Greenpeace China.<\/p>\n Os gastos com a prote\u00e7\u00e3o da biodiversidade precisam ser muito mais pesados nas pr\u00f3ximas d\u00e9cadas se quisermos chegar perto de alcan\u00e7ar as ambi\u00e7\u00f5es do primeiro esbo\u00e7o da proposta<\/p><\/blockquote>\n O professor Callum Roberts, bi\u00f3logo especializado em conserva\u00e7\u00e3o marinha da Universidade de York, acredita que estabelecer pol\u00edticas para \u00e1reas protegidas ser\u00e1 uma empreitada complexa. \u201cEssas quest\u00f5es exigem um equil\u00edbrio delicado. Se o texto sobre as \u00e1reas protegidas for prescritivo demais, vai assustar alguns pa\u00edses. Pode ser que eles n\u00e3o queiram aderir e ent\u00e3o n\u00e3o conseguiremos o acordo necess\u00e1rio. Por outro lado, n\u00e3o quero que as metas sejam extintas \u2013 \u00e9 importante sermos ambiciosos nesse esbo\u00e7o\u201d.<\/p>\n Para Brian O\u2019Donnell, diretor da Campaign for Nature<\/em>, as metas s\u00e3o boas, por\u00e9m muito vagas. \u201cH\u00e1 preocupa\u00e7\u00f5es sobre a terminologia \u2013 a prote\u00e7\u00e3o estrita abarca apenas 10% das \u00e1reas. E o restante? Como ser\u00e1 feita a gest\u00e3o para assegurar a conserva\u00e7\u00e3o?\u201d, perguntou ele.<\/p>\n Matt Walpole, diretor s\u00eanior dos programas de conserva\u00e7\u00e3o na Fauna and Flora International<\/em>, refor\u00e7ou que a aus\u00eancia de um foco espec\u00edfico nas quest\u00f5es de implementa\u00e7\u00e3o \u00e9 a principal causa do fracasso das tentativas anteriores de conter a perda da biodiversidade.<\/p>\n Ao contr\u00e1rio do Acordo de Paris, onde os governos trouxeram os seus planos de a\u00e7\u00e3o para serem debatidos durante as negocia\u00e7\u00f5es, a CDB simplesmente acerta a terminologia do marco, depois incumbe aos governos colocar a\u00e7\u00f5es detalhadas em andamento.<\/p>\n\n
Necessidade de expandir as \u00e1reas destinadas \u00e0 prote\u00e7\u00e3o da natureza<\/h2>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\n
Necessidade de melhorar a implementa\u00e7\u00e3o de forma significativa<\/h2>\n<\/li>\n<\/ol>\n