{"id":50382561,"date":"2023-10-27T20:56:14","date_gmt":"2023-10-27T19:56:14","guid":{"rendered":"https:\/\/dialogochino.net\/?p=382561"},"modified":"2024-08-02T18:27:47","modified_gmt":"2024-08-02T17:27:47","slug":"382493-hidreletricas-patagonia-argentina-obras-inacabadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dialogue.earth\/pt-br\/energia\/382493-hidreletricas-patagonia-argentina-obras-inacabadas\/","title":{"rendered":"Hidrel\u00e9tricas na Patag\u00f4nia: 15 anos, US$ 5 bilh\u00f5es e obras inacabadas"},"content":{"rendered":"\n

Em 10 de agosto, circulou um v\u00eddeo<\/a> de cinco caminh\u00f5es enfileirados, cada um transportando uma esp\u00e9cie de enorme m\u00f3dulo circular em dire\u00e7\u00e3o ao porto de Xangai, na China. As cenas ganharam as manchetes na imprensa argentina porque se tratavam de pe\u00e7as das turbinas que est\u00e3o sendo instaladas na hidrel\u00e9trica Jorge Cepernic, no extremo sul da Patag\u00f4nia.<\/p>\n\n\n\n

As imagens reviveram o debate sobre um antigo projeto<\/a>, que tem demorado a sair do papel. Junto \u00e0 usina N\u00e9stor Kirchner, a Cepernic ser\u00e1 uma das obras de engenharia mais ambiciosas das \u00faltimas d\u00e9cadas na Argentina, mas tamb\u00e9m uma das mais pol\u00eamicas: sua constru\u00e7\u00e3o afetar\u00e1 o rio Santa Cruz \u2014 \u00fanico rio glacial argentino que, at\u00e9 agora, flu\u00eda rumo ao Atl\u00e2ntico sem qualquer barragem. <\/p>\n\n\n\n

Concebidos na d\u00e9cada de 1950, os projetos das duas hidrel\u00e9tricas foram lan\u00e7ados oficialmente s\u00f3 em 2008. As obras desse complicado empreendimento come\u00e7aram em 2015, com uma s\u00e9rie de obst\u00e1culos que travaram sua constru\u00e7\u00e3o nos anos seguintes.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>
LEIA MAIS<\/span><\/span><\/div><\/a>\n\n\n\n

A hidrel\u00e9trica N\u00e9stor Kirchner, tamb\u00e9m conhecida como Condor Cliff, foi projetada para alcan\u00e7ar 73 metros de altura, cruzando o rio a 180 quil\u00f4metros a oeste da cidade de Puerto Santa Cruz. J\u00e1 a usina Jorge Cepernic, de 41 metros, chamada inicialmente de La Barrancosa, ficar\u00e1 65 quil\u00f4metros rio abaixo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 usina Kirchner. A \u00e1gua retida pelas duas barragens cobrir\u00e1 47 mil hectares de uma plan\u00edcie fria, com vento forte e pouca chuva, mas ainda rica em vida silvestre.<\/p>\n\n\n\n

As empresas respons\u00e1veis pelo projeto \u2014 a construtora chinesa Gezhouba Group, que det\u00e9m 70%<\/a> de participa\u00e7\u00e3o dele, e as argentinas Eling e Hidrocuyo, com 20% e 10%, respectivamente \u2014 afirmam que as hidrel\u00e9tricas levar\u00e3o diversos benef\u00edcios<\/a> ao pa\u00eds, incluindo a redu\u00e7\u00e3o das importa\u00e7\u00f5es de combust\u00edveis f\u00f3sseis, o aumento de 15% na gera\u00e7\u00e3o de energia hidrel\u00e9trica argentina e a cria\u00e7\u00e3o de empregos. <\/p>\n\n\n\n

Apesar disso, o projeto enfrenta resist\u00eancia h\u00e1 um bom tempo, principalmente pelas d\u00favidas sobre os reais benef\u00edcios das obras e seus poss\u00edveis impactos ambientais. Tamb\u00e9m h\u00e1 disputas legais que ainda n\u00e3o foram totalmente resolvidas. <\/p>\n\n\n\n

Iniciado entre 2007 e 2008, quando os governos de N\u00e9stor e Cristina Kirchner trabalharam para lan\u00e7ar a primeira licita\u00e7\u00e3o internacional de financiamento e execu\u00e7\u00e3o das obras, o projeto agora \u00e9 discutido pela Suprema Corte do pa\u00eds. Os magistrados devem decidir sobre uma s\u00e9rie de a\u00e7\u00f5es judiciais que buscam paralisar as obras, apesar de mais de um quarto delas j\u00e1 ter sido conclu\u00eddo.<\/p>\n\n\n\n

\"Rio<\/div>
Rio Santa Cruz, na Patag\u00f4nia argentina, \u00fanico no pa\u00eds que, at\u00e9 agora, flu\u00eda dos Andes ao Oceano Atl\u00e2ntico sem a interven\u00e7\u00e3o de barragens (Imagem: Ger\u00f3nimo Cutolo \/ Aves Argentinas)<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Santa Cruz: um ecossistema delicado<\/h2>\n\n\n\n

A bacia do Rio Santa Cruz cobre 25 mil quil\u00f4metros quadrados (km\u00b2<\/a>) da prov\u00edncia hom\u00f4nima, encontrando sua nascente em dois grandes lagos alimentados por geleiras: o Argentino e o Viedma. Essas geleiras ocupam 40% da superf\u00edcie da bacia e fazem parte do Campo de Gelo Patag\u00f4nico Sul, terceira maior reserva de gelo do planeta \u2014 atr\u00e1s apenas da Ant\u00e1rtida e da Groenl\u00e2ndia. <\/p>\n\n\n\n

Especialistas sugerem que as mudan\u00e7as na din\u00e2mica desse sistema gelado colocam em d\u00favida a seguran\u00e7a e a capacidade das usinas Kirchner e Cepernic, considerando o poss\u00edvel aumento do volume d\u2019\u00e1gua que flui em dire\u00e7\u00e3o \u00e0s hidrel\u00e9tricas.<\/p>\n\n\n\n

Um estudo recente<\/a> notou que a geleira de Perito Moreno \u2014 a mais famosa e visitada dessas \u00e1reas geladas, a 170 quil\u00f4metros a oeste da usina Kirchner \u2014 sofreu um recuo devido aos deslizamentos de terra sobre o lago Argentino. Essa \u00e9 uma invers\u00e3o na tend\u00eancia natural da geleira, que anteriormente registrava avan\u00e7os. <\/p>\n\n\n\n

Cientistas estimam que a perda de gelo entre 2020 e 2022 seja de aproximadamente 300 metros, embora outros a estendam a at\u00e9 700 metros. Isso \u201cpode indicar que ela est\u00e1 vulner\u00e1vel\u201d, diz Gabriela Lenzano, pesquisadora do Instituto Argentino de Nivologia, Glaciologia e Ci\u00eancias Ambientais.<\/p>\n\n\n\n

\"A<\/div>
Perito Moreno, a 170 quil\u00f4metros a oeste da usina N\u00e9stor Kirchner, faz parte do Campo de Gelo Patag\u00f4nico Sul, terceira maior reserva de gelo do planeta. A geleira vem recuando nos \u00faltimos anos (Imagem: Fundaci\u00f3n Vida Silvestre)<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

O problema vai al\u00e9m da Perito Moreno, acrescenta Lenzano: \u201cA perda de gelo em 28 geleiras na bacia de Santa Cruz foi [em m\u00e9dia] de 1,44 metro por ano entre 1978 e 2018. Desde 2015, o recuo da geleira Viedma tem sido alarmante, com velocidades m\u00e9dias de 3,5 metros di\u00e1rios e uma perda de gelo frontal de 2,5 km\u00b2 nos \u00faltimos sete anos, equivalente ao que foi perdido nos 50 anos anteriores\u201d.<\/p>\n\n\n\n

O ge\u00f3grafo, glaciologista e cart\u00f3grafo Guillermo Tamburini, que estudou a \u00e1rea onde as usinas est\u00e3o sendo constru\u00eddas, critica n\u00e3o ter havido uma an\u00e1lise aprofundada dos efeitos do derretimento das geleiras sobre o fluxo do rio \u2014 fen\u00f4meno impulsionado pelo aumento das temperaturas m\u00e9dias globais.<\/p>\n\n\n\n

Consequentemente, diz Tamburini, n\u00e3o foi calculado o impacto disso no desempenho das hidrel\u00e9tricas: \u201cN\u00e3o est\u00e1 claro qual ser\u00e1 a din\u00e2mica da \u00e1gua nesse processo de aquecimento global e derretimento acelerado. Tamb\u00e9m n\u00e3o est\u00e1 claro quais eventos catastr\u00f3ficos podem ocorrer\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Lenzano ressalta que \u201cpara analisar uma mudan\u00e7a no fluxo de um curso d’\u00e1gua causada pelo clima, \u00e9 preciso ter um conjunto de dados de cerca de duas d\u00e9cadas\u201d. J\u00e1 Tamburini est\u00e1 alarmado com a possibilidade de uma \u201ctr\u00e1gica combina\u00e7\u00e3o de fatores\u201d que poderia, em \u00faltimo caso, representar riscos para as estruturas da usina, para as pessoas e para o meio ambiente.<\/p>\n\n\n\n

Impactos ambientais no glacial argentino<\/h2>\n\n\n\n

As \u00faltimas descobertas sobre as mudan\u00e7as na din\u00e2mica das geleiras trouxeram \u00e0 tona os eventos de 2016, quando a Suprema Corte da Argentina suspendeu as obras apenas um ano ap\u00f3s o in\u00edcio da constru\u00e7\u00e3o devido \u00e0s falhas detectadas no estudo de impacto ambiental<\/a> apresentado em 2014. \u201cEsse estudo inicial inclu\u00eda considera\u00e7\u00f5es amadoras, considerando a magnitude da obra\u201d, avalia Hern\u00e1n Casa\u00f1as, diretor-executivo da Aves Argentinas, organiza\u00e7\u00e3o dedicada \u00e0 conserva\u00e7\u00e3o e prote\u00e7\u00e3o de aves.<\/p>\n\n\n\n

Na \u00e9poca, a Suprema Corte solicitou a diferentes \u00f3rg\u00e3os federais que preparassem relat\u00f3rios com detalhes sobre o tipo de solo no qual as barragens estavam sendo constru\u00eddas, o n\u00edvel de atividade s\u00edsmica na \u00e1rea e os poss\u00edveis efeitos dos projetos sobre lagos e geleiras. O tribunal tamb\u00e9m pediu um novo estudo de impacto ambiental do projeto.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o havia estudos suficientes para iniciar o projeto ou coloc\u00e1-lo em opera\u00e7\u00e3o<\/blockquote>Sof\u00eda Nemenmann, da Associa\u00e7\u00e3o Argentina de Advogados Ambientais<\/cite><\/div><\/div>\n\n\n\n

Sof\u00eda Nemenmann, jurista da Associa\u00e7\u00e3o Argentina de Advogados Ambientais, lembra que o Instituto Nacional de Preven\u00e7\u00e3o S\u00edsmica foi \u201cconciso\u201d em seu parecer<\/a>: \u201cO \u00f3rg\u00e3o entendeu que n\u00e3o havia estudos suficientes para iniciar o projeto ou coloc\u00e1-lo em opera\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Em 2018, um deslizamento de terra for\u00e7ou a paralisa\u00e7\u00e3o<\/a> das obras da barragem Kirchner. \u201cEla est\u00e1 localizada em uma \u00e1rea onde as rochas s\u00e3o muito macias para suportar a ancoragem das paredes da usina\u201d, explica Tamburini. \u201cSe elas ficarem saturadas de \u00e1gua, o solo se dissolve e [a estrutura] pode romper\u201d. O acidente resultou na reformula\u00e7\u00e3o do projeto, com a redu\u00e7\u00e3o de sua altura m\u00e1xima, do n\u00famero de turbinas e da quantidade de energia gerada.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>
LEIA MAIS<\/span><\/span><\/div><\/a>\n\n\n\n

Os temores em rela\u00e7\u00e3o aos efeitos da atividade s\u00edsmica se intensificaram em outubro de 2021, quando um terremoto de magnitude 5,5<\/a> atingiu a \u00e1rea de El Calafate, cidade mais pr\u00f3xima da geleira Perito Moreno e a 130 quil\u00f4metros de dist\u00e2ncia da usina N\u00e9stor Kirchner. N\u00e3o foram registrados impactos nas obras da barragem, mas isso alertou para o risco de se construir uma hidrel\u00e9trica uma regi\u00e3o de abalos s\u00edsmicos.<\/p>\n\n\n\n

Organiza\u00e7\u00f5es ambientais dizem ainda que as barragens j\u00e1 causaram uma longa lista de danos \u00e0 biodiversidade e aos ecossistemas nessa regi\u00e3o da Patag\u00f4nia. Mar\u00eda Marta Di Paola, economista e consultora ambiental, enumera alguns deles: \u201cDegrada\u00e7\u00e3o e desaparecimento de sistemas aqu\u00e1ticos e adjacentes, aumento da eros\u00e3o fluvial, efeitos sobre a qualidade e a sa\u00fade da \u00e1gua, decomposi\u00e7\u00e3o de biomassa e solos inundados, aumento das emiss\u00f5es de metano [dos reservat\u00f3rios] e efeitos sobre os estoques de carbono\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Manuel Jaramillo, diretor-geral da Fundaci\u00f3n Vida Silvestre, acrescenta um ponto relevante: \u201cAs barragens afetar\u00e3o 192 quil\u00f4metros de um rio cujas margens ser\u00e3o inundadas, deixando debaixo d’\u00e1gua uma \u00e1rea equivalente ao dobro do tamanho da cidade de Buenos Aires. Imagine a quantidade de vida animal e vegetal que ser\u00e1 perdida somente com esse procedimento\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"Mergulh\u00f5es-de-capuz\"\/<\/div>
Mergulh\u00f5es-de-capuz, aves end\u00eamicas que habitam apenas os rios de Santa Cruz, est\u00e3o em risco de extin\u00e7\u00e3o (Imagem: Pablo Hernandez)<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Especialistas consultados pelo Di\u00e1logo Chino<\/em> tamb\u00e9m alertaram para as amea\u00e7as das usinas e de uma linha de transmiss\u00e3o de 170 quil\u00f4metros, que servir\u00e1 para conect\u00e1-las \u00e0 rede el\u00e9trica nacional. Essas obras, dizem, podem levar esp\u00e9cies amea\u00e7adas \u00e0 extin\u00e7\u00e3o, como o mergulh\u00e3o-de-capuz (Podiceps gallardoi<\/em>), end\u00eamico dos rios de Santa Cruz, e o mergulh\u00e3o-de-capuz (Podiceps gallardoi<\/em>), que figura em um relat\u00f3rio<\/a> de esp\u00e9cies amea\u00e7adas divulgado pela Administra\u00e7\u00e3o de Parques Nacionais \u2014 documento solicitado pela Suprema Corte na ocasi\u00e3o da suspens\u00e3o das obras. As colis\u00f5es com cabos de alta tens\u00e3o podem causar a morte dessas aves.<\/p>\n\n\n\n

As comunidades ind\u00edgenas que moram na regi\u00e3o, principalmente mapuches, est\u00e3o preocupadas com as \u00e1reas que ser\u00e3o inundadas pelos reservat\u00f3rios: h\u00e1 cerca de 170 s\u00edtios arqueol\u00f3gicos, dos quais apenas 30<\/a> poderiam ser salvos da destrui\u00e7\u00e3o. \u201cAo contr\u00e1rio dos movimentos sociais que inicialmente se opunham \u00e0 constru\u00e7\u00e3o das usinas, mas que se dilu\u00edram com o passar dos anos, os povos ind\u00edgenas continuam a questionar o impacto sociocultural das barragens\u201d, diz Kini Roesler, bi\u00f3loga e coordenadora do programa Patag\u00f4nia da organiza\u00e7\u00e3o Aves Argentinas. <\/p>\n\n\n\n

Em 2017, a comunidade Lof Fem Mapu, dos povos Mapuche e Tehuelche, que vivem no estu\u00e1rio do rio Santa Cruz, entrou com uma a\u00e7\u00e3o judicial contra os governos provincial e nacional pelos \u201cdanos ao patrim\u00f4nio cultural, arqueol\u00f3gico, paisag\u00edstico e hist\u00f3rico\u201d que, segundo os ind\u00edgenas, ser\u00e3o causados pela constru\u00e7\u00e3o das barragens. A comunidade tamb\u00e9m pediu para ser consultada sobre a continua\u00e7\u00e3o das obras. O caso ainda n\u00e3o foi resolvido na Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

\"Two<\/div>
Mulheres mapuches em protesto em Buenos Aires, Argentina. As comunidades ind\u00edgenas da prov\u00edncia de Santa Cruz, principalmente mapuches, est\u00e3o preocupadas com os s\u00edtios arqueol\u00f3gicos que ser\u00e3o alagados pelos reservat\u00f3rios das barragens (Imagem: Carolina Jaramillo Castro \/ Alamy)<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Os respons\u00e1veis pelos projetos tentaram abordar essas preocupa\u00e7\u00f5es, mas a desconfian\u00e7a n\u00e3o cessou. O cons\u00f3rcio de empresas por tr\u00e1s das obras afirma<\/a> que todas as suas atividades est\u00e3o sendo realizadas \u201ccom respeito ao meio ambiente, \u00e0 biodiversidade e \u00e0 prote\u00e7\u00e3o dos recursos naturais\u201d. O estudo de impacto ambiental atualizado foi publicado em 2017, mas tamb\u00e9m recebeu cr\u00edticas de pesquisadores<\/a> por n\u00e3o considerar suficientemente o impacto sobre as geleiras.<\/p>\n\n\n\n

Em mar\u00e7o de 2018, Diego Moreno, ent\u00e3o secret\u00e1rio nacional de Pol\u00edtica Ambiental, Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas e Desenvolvimento Sustent\u00e1vel da Argentina, disse que o projeto \u201cprev\u00ea medidas de compensa\u00e7\u00e3o abrangentes, com base na \u00e1rea e nos habitats que seriam perdidos e na avalia\u00e7\u00e3o do valor ecossist\u00eamico desses locais\u201d. No entanto, o plano de compensa\u00e7\u00e3o ambiental para os impactos n\u00e3o mitig\u00e1veis do projeto foi, novamente, fortemente criticado por ambientalistas.<\/p>\n\n\n\n

Projetos de grande escala<\/h2>\n\n\n\n

Espera-se que as duas usinas do complexo no rio Santa Cruz tenham uma capacidade instalada conjunta de 1.310 megawatts<\/a> \u2014 volume que excede as necessidades dos 330 mil habitantes da prov\u00edncia de Santa Cruz, onde tamb\u00e9m h\u00e1 tr\u00eas parques e\u00f3licos que produzem 12%<\/a> da energia e\u00f3lica da Argentina.<\/p>\n\n\n\n

O ge\u00f3grafo Guillermo Tamburini questiona a real necessidade dos projetos, apontando para outros investimentos potencialmente priorit\u00e1rios. \u201cA Argentina perde quase 14% de sua<\/a> eletricidade devido a problemas em sua rede de distribui\u00e7\u00e3o, enquanto a taxa deveria ser inferior a 10%\u201d, diz ele. \u201cAnunciaram que as usinas produziriam 5% da energia do pa\u00eds. Se esse \u00e9 o caso, por que n\u00e3o se investiu, muito menos, no conserto de uma rede deficiente em vez de construir novas usinas?\u201d<\/p>\n\n\n\n

O Di\u00e1logo Chino<\/em> entrou pediu um posicionamento das empresas envolvidas no projeto, mas n\u00e3o tivemos retorno at\u00e9 o fechamento da reportagem.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNunca foi um projeto energ\u00e9tico urgente, n\u00e3o \u00e9 uma prioridade nacional\u201d, diz a jurista Sof\u00eda Namenmann. Um estudo<\/a> realizado em 2006 pelo Instituto General Mosconi avaliou 30 projetos hidrel\u00e9tricos no pa\u00eds, considerando aspectos econ\u00f4micos, t\u00e9cnicos e ambientais. As usinas N\u00e9stor Kirchner e Jorge Cepernic foram classificadas, respectivamente, em 11\u00ba e 19\u00ba lugar no ranking, lan\u00e7ando d\u00favidas sobre sua import\u00e2ncia e viabilidade t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n

\"Rachaduras<\/div>
Rachaduras na barragem N\u00e9stor Kirchner descobertas em 2018 eram vis\u00edveis por sat\u00e9lite e causaram a interrup\u00e7\u00e3o das obras. Agora, estima-se que as duas barragens de Santa Cruz sejam conclu\u00eddas at\u00e9 2028 (Imagem: Google Earth \/ Maxar Technologies)<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Com exce\u00e7\u00e3o de algumas paralisa\u00e7\u00f5es \u2014 provocadas pela descoberta de rachaduras<\/a> nas paredes da barragem Kirchner em 2018 e pela pausa no financiamento chin\u00eas<\/a> \u2014, os projetos nunca foram totalmente abandonados. \u201cNessa quest\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 diverg\u00eancia pol\u00edtica\u201d, diz Cristian Fern\u00e1ndez, advogado e coordenador do departamento de assuntos jur\u00eddicos da Funda\u00e7\u00e3o do Meio Ambiente e Recursos Naturais. \u201cSeja quem for o pr\u00f3ximo presidente, minha sensa\u00e7\u00e3o \u00e9 de que o trabalho continuar\u00e1\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Disputando o segundo turno das elei\u00e7\u00f5es presidenciais em novembro, o candidato de extrema-direita, Javier Milei marcou sua campanha dizendo que n\u00e3o faria neg\u00f3cio com pa\u00edses que ele considera \u201ccomunistas\u201d, como a China ou a R\u00fassia. <\/p>\n\n\n\n

Apesar disso, representantes das organiza\u00e7\u00f5es que mais lutaram contra as barragens veem poucas chances de impedir sua constru\u00e7\u00e3o. \u201cSomente a inviabilidade t\u00e9cnica e econ\u00f4mica pode impedi-las\u201d, diz Manuel Jaramillo, da Fundaci\u00f3n Vida Silvestre.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTem sido uma luta entre Davi e Golias e a sensa\u00e7\u00e3o, infelizmente, \u00e9 de que a batalha foi perdida\u201d, diz Hern\u00e1n Casa\u00f1as, da organiza\u00e7\u00e3o Aves Argentinas.<\/p>\n\n\n\n

A previs\u00e3o inicial era de que as usinas entrassem em opera\u00e7\u00e3o entre 2021 e 2023, mas agora estima-se que a conclus\u00e3o das obras, incluindo o enchimento dos reservat\u00f3rios, ocorra s\u00f3 em 2027 ou 2028<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Um estudo<\/a> de 2014 da Universidade de Oxford analisou a constru\u00e7\u00e3o de 245 grandes hidrel\u00e9tricas ao redor do mundo ao longo de 70 anos e mostrou que a implementa\u00e7\u00e3o delas, em m\u00e9dia, levou 44% mais tempo do que o prazo estimado originalmente. No caso de Santa Cruz, o atraso j\u00e1 \u00e9 o dobro disso.<\/p>\n\n\n\n

A Energ\u00eda Argentina, empresa p\u00fablica que monitora o andamento das obras, informa<\/a> que cerca de 25% dos trabalhos na barragem N\u00e9stor Kirchner est\u00e3o conclu\u00eddos; j\u00e1 na barragem Jorge Cepernic, s\u00e3o quase 40% prontos. <\/p>\n\n\n\n

Os projetos hidrel\u00e9tricos mais controversos e conflituosos j\u00e1 realizados na Argentina continuam avan\u00e7ando contra os ventos do sul da Patag\u00f4nia e as mar\u00e9s de protestos. Enquanto isso, as turbinas enviadas em agosto desde Xangai continuam sua jornada pelo mar em dire\u00e7\u00e3o \u00e0s \u00e1guas calmas do sinuoso Rio Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n