嘉宾作者李诗聪，中外对话旧金山分部实习生，蒙特霍尤克学院环境专业学生。
于晓刚创建的中国民间环保组织“绿色流域”近期发布了第二期《中国银行业环境记录》，对中国14家商业银行在绿色信贷方面的表现进行了排名。与去年相比大多数银行都多多少少有些进步，但离全球标准还有相当的差距。中国的银行正在积极地进入国际市场，因此他们对可持续发展的态度也会影响到全球的环境。
”绿色流域“对相同的14家银行进行了评价，其中包括中国工商银行、中国建设银行、中国银行等领先的商业银行。报告通过13个指标来评价各银行的绿色信贷表现，这些指标既检测了各银行的内部政策，又考察了它们在可持续发展方面的外部影响。其中，社会捐助和海外投资情况是今年新增加的两项指标。社会捐助比较了各银行对公益慈善事业的资金捐助，而海外投资情况着重于评价各银行海外投资的透明度。美国”地球之友“中国可持续金融分析师艾迪娜•马蒂索芙向中外对话解释道，社会捐助作为一项指标能从积极的一面引导中国的银行关注它们的社会责任表现；而另一方面，随着越来越多的中国银行开始塑造它们的国际业务形象，海外投资情况将帮助国际社会对各银行的社会责任进行评价。
从整体上看，招商银行、兴业银行、中国工商银行和上海浦东发展银行在绿色信贷方面表现突出，而南京银行、宁波银行、华夏银行和深圳发展银行对实施绿色信贷具体措施仍缺乏主动性。
今年，7家银行在它们各自的企业社会责任报告中参考了全球报告倡议组织提出的《可持续发展报告指南》。该指南是世界上最广为接受的可持续发展报告框架，这表现了越来越多的中国银行在绿色信贷方面开始采纳全球标准。
然而，在14家银行中，兴业银行是唯一的一家签署“赤道原则”的银行。赤道原则旨在评估管理项目融资中的环境与社会风险，是世界上普遍接受的金融行业基准，目前已涵盖70%以上的国际项目的金融债务。“正如世界级的体育代表队需要参加奥运会进行比赛一样，”于晓刚解释道，“国际标准的银行业也需要遵循“赤道原则”进行公平的竞争。中国的银行想要走出去，和其他外国家的商业银行竞争，“赤道原则”是必须遵守的。”
这份记录也指出了各银行在绿色信贷方面透明度的缺失。只有两家银行披露了海外投资情况，四家银行披露了“两高”贷款情况。今年，“绿色流域”对这14家银行分别发放了问卷作为各银行公开信息的辅助材料，却只得到其中5家银行的回应。
于晓刚告诉中外对话，这份记录发布后，中国工商银行又向当地媒体披露了其企业社会责任报告的相关信息，这算是一大进步。可是，有关环境责任和已经造成生态问题的项目仍然披露得较少。
中国的绿色信贷仍处于起步阶段。很多中国商业银行还在向一些威胁到地区生态系统的项目进行高额贷款，例如加拿大油砂项目和埃塞俄比亚吉贝3级水坝项目。于晓刚计划在未来的中国银行业环境记录中增加更多关键、具体的指标，以便对各银行的绿色信贷有更完善的评价。
图片来源于Quinten Yearsley.
