本周日IPCC于柏林发布了第三工作组的报告，主席拉津德·帕乔里说：“如果各国自行制定减排计划，就无法有效减少碳排放。这份报告指出减排需要国际合作。”第三工作组指出控制碳排放有助于减缓气候变化。今年晚些时候IPCC将发布三个工作组的综合报告。
现在绝大部分科学家都认同气候正在发生变化，其主要原因是人类活动产生的碳排放。众所周知，气候变化造成了世界各地农作物减产，使干旱、洪涝、风暴等灾害频率增加、危害增大，导致海平面上升和海洋酸化。帕乔里说，“1970至2010年间，人类活动排放的二氧化碳持续增加”，其中2000至2010年间增幅最大。
IPCC的这份报告指出，在此期间近一半（47%）的温室气体来自能源生产，30%来自工业活动，11%来自交通。帕乔里说全球低碳能源供应量还需要再增加3~4倍，停滞不前会使这个过程更艰难、代价更大。“减排的高速列车应该尽快驶离站台，所有国家都必须上车。”
《决策者摘要》要求降低
第三工作组的报告比《决策者摘要》强硬得多，因为上周各国政要在柏林讨论这份摘要时，将其中的要求大幅削弱。
不过一些要点还是很明确的。工作组联执主席奥特马尔·埃登霍费尔说：“减排未能与经济增长取得同步。”报告指出，如果不减少碳排放，2100年前全球平均气温将增长3.7~4.8摄氏度。
埃登霍费尔指出，减少碳排放“需要技术和体制上的重大革新，如提高低碳和零碳排放能源比例”。即使在最乐观的估计下，可再生能源总量也需要增加310%。同时还需要国际社会共同行动，温室气体排放费也要提高。
不同于该工作组2007年发布的报告，此次决策者摘要并未明确指出某个国家或某些国家减排的具体目标。对这一问题，埃登霍费尔解释说：“分配目标具体了会引起摩擦，各国政府都认为《摘要》不合适这样做。不过第6章还是提出了责任分担方案。”
保持过去的发展策略是不可取的
斯德哥尔摩环境研究所专家、报告“可持续发展和公平性”一章的主要作者斯万·卡尔塔说，IPCC指出“气候变化是发展的一大挑战，实际上这已经成为很多发展中国家需要解决的重点问题。IPCC这样做是因为，要解决气候变化问题，就必须有发展中国家的参与，这些国家排放的温室气体占到很大比例。但是世界上的贫困人口也主要分布在这些国家。所以，要想让发展中国家参与进来，就必须采取能够满足它们发展需求的方式，甚至是有助于它们发展的方式。但有一点IPCC说的非常明确，那就是，保持过去的发展策略是不可取的。”
国际应对气候变化倡导组织350.org南亚协调员柴塔尼亚·库马尔说，“我们知道，要避免气候灾难，就应该把80%的化石能源留在地下。但是，以印度为例，政府和化石能源行业每年都会投入数十亿美元开发新矿藏、进口化石能源、行贿以影响决策。我们可以从化石能源转向可再生能源……而现在我们需要开发无碳的清洁能源。”
绿色和平气候和能源政策部主任李硕说：“气候行动不是负担，而是机遇。随着可再生能源越来越多、质量提高、价格降低，使用危险而且污染严重的煤、石油、天然气的时代过去了。对这份报告唯一合理的反应应该是立即行动，逐步停用化石能源。原因很简单：我们停滞不前的时间越长，气候变化给我们造成的损失越大。越早开始行动，向可再生能源转型的代价越小。”
联合国环境规划署执行主任阿希姆·施泰纳指出：“要把全球平均气温增幅控制在2摄氏度以内，就要在2050年前使温室气体排放量比2010年减少40%~70%，本世纪末实现零排放。”
世界自然基金会全球气候和能源项目主任萨曼莎·史密斯说：“IPCC明确指出，应对气候变化的行动是可能的，有益的，也是各国都可以承受的。现在就开始行动，付出的代价只占全球经济总量很小一部分。有人说这样的行动难度太大、代价太高，这是不对的。我们需要立刻行动起来，否则代价将攀升、影响将增大。第一步也是最重要的一步是改变投资方向。任何看过这份报告的投资者都应该得出结论：现在应该把资金撤出肮脏的化石能源行业，转而用来开发可再生能源、提高能源效率了。”
译员：郭筝
