那些能够给自然环境带来增益、而非破坏环境和导致生态系统退化的商业行为可以创造10.1万亿美元的商业机会，至2030年可以创造3.95亿个工作岗位。
这是世界经济论坛（WEF）发布的一份最新的重要分析报告中的核心发现。该报告是世界经济论坛新自然经济系列报告三部曲中的第二部。该系列报告旨在为那些在董事会里发生的关于风险、机遇和融资的讨论提供关于生态环境损失的信息。
世界经济论坛希望在2021年5月17日至30日昆明举行的联合国生物多样性大会第15次缔约方会议之前，能够举商业领域之力，积极推动政策行动。
世界经济论坛1月份发布的首份报告总结认为，全球有44万亿美元的经济价值创造活动（占全球GDP的一半以上）因为依赖大自然及其提供的服务，而处于潜在的风险之中。
科学家警告说，自然环境正在以前所未有的速度遭到破坏，近一百万种物种由于人类活动而濒临灭绝。他们称，亚马逊雨林、全球的珊瑚礁和北方森林生物群落都在迅速朝着不可逆转的临界点靠近，从而给经济、社会和生活带来深远影响。
世界经济论坛的最新报告指出，80%的濒危物种正受到粮食生产、土地和海洋利用、基础设施和建筑环境、以及能源生产和矿产开采等商业活动的威胁。
该论坛认为，这些社会经济体系整体占到全球经济的三分之一以上，并提供了三分之二的就业岗位，这意味着这些行业若现在采取行动积极变革，将获得最大的收益。
该报告提出这些行业可以通过15种方式转型，并由此形成一个在2030年之前遏制自然破坏的行动蓝图。这些建议一方面立足现有模型，从中发现更具效率的解决方案，另一方面通过创建新的模型来提出全新的见解。
80%
80%的濒危物种正受到商业活动的威胁
F例如，世界经济论坛（WEF）估计，通过使用人工智能等新技术提高海洋管理和捕捞活动的可持续性可以为海事部门创造价值400亿美元的商机。 报告还指出，如果所有的渔业活动都得到可持续管理，到2030年野生渔获量可增加24%。反之，如果一切照旧，野生渔获量预计将下降15%。
其他机会领域包括饮食多样化，减少肉类摄入；智能农业技术；衣物翻新和回收；智能建筑和能源效率；减少漏水；以及不使用有毒化学物质、减少用水量和温室气体排放的采矿技术。
去年成立的志在推动强有力的自然保护政策的商业联盟——“商业自然联盟”(Business for Nature)的执行董事伊娃·扎贝（Eva Zabey）说，类似世界经济论坛这样的组织发表有关商业和自然的报告，意义重大。
“这是一个有象征意义的转折点，标志着自然破坏的紧迫性已经成为一个主流认识。在接下来的几个月里，我们会再接再厉，让这个声音更加响亮。”
她说，过去一年来，商业部门在自然和生物多样性问题上的参与度呈“指数级”增长。她说：“我在这一领域已工作了15年，要让商业领域了解其对自然的影响以及对自然的依赖，一直是个很大的挑战。但是企业已经开始意识到这个问题给自身运营、商誉和财务等方面带来的风险和机遇。”
保护世界上至少30％的陆地和海洋，所带来的收益至少是成本的五倍。
剑桥大学可持续发展领导力研究所（CISL）的商业与自然项目负责人吉玛·克兰斯顿（Gemma Cranston）认为，商业思维已经开始改变，企业开始更多地谈论全球供应链的可追溯性和透明度。她说，新冠疫情的大流行也使商界意识到自然灾难带来的影响。
但是她说，意识到生物多样性和自然的意义的人尚属少数，而且就程度来说也远远比不上对气候变化的认识。
扎贝认为，将全球气温升高控制在1.5°C是各国政府和整个商界都在致力实现的政治目标，这有利于商界开展气候工作。“商业自然联盟”组织呼吁为COP15谈判制定一个类似的全球目标，从而增加私营部门投资的确定性。
她承认，尽管商业部门作出了诸如消除森林砍伐之类的公开承诺，但做得还远远不够。 “要形成规模，就需要有政策行动，从而带动商业行动。”
世界经济论坛已针对政策制定者发布了一份单独的报告。该报告称，政策制定者应将自然保护作为后疫情时期经济刺激计划的一部分，例如增加对创新的财政支持，以及取消破坏性活动的补贴。
自然保护的益处
7月初发布的另一项研究揭示了决策者采取行动的经济动机，保护世界上至少30％的陆地和海洋，所带来的收益至少是成本的五倍。
这项研究由“大自然运动”(Campaign for Nature)发起。该组织正在努力推动COP15达成一致意见，将全球陆地和海洋保护面积从原来分别为15％和7％提高到30％。
该报告称，保护自然区域将增加农业和林业收入，有助于防止气候变化、水危机和生物多样性的丧失，同时还能给人类的精神和健康带来显著的益处，并减少Covid-19这类新的人畜共患疾病的爆发风险。报告称，这会使加大自然保护力度成为各国政府平衡多重利益的合理政策。
研究发现，与保护区每年获得的240亿美元投入相比，若想通过保护30％的陆地和海洋获得收益，到2030年每年需要投入约1400亿美元。这笔投入的潜在来源包括官方开发援助、国内公共预算、拨给基于自然的解决方案的气候融资、慈善机构、企业、及监管和补贴变化产生的新收入或结余，其中大部分流向中低收入国家。
报告的联合作者、美国国家地理学会驻地探险家恩里克·萨拉（Enric Sala）说，与增加保护区面积带来的经济利益以及目前其他部门得到的多得多的资金支持相比，这项投资显得微不足道 。 “这只占全球GDP的0.16％，比全世界每年花在电子游戏上的投资还要少。”
翻译：Baihui
