23岁的延·塔夫迪（Yem Thavdy）指着柬埔寨北部上丁省湄公河支流桑河的一个地方说：“这里是我祖先的墓地。”她将船划过水面，这里在2017年之前还是陆地，直到耗资7.81亿美元的桑河二级水电站大坝淹没了这片区域。
桑河二级水电站是柬埔寨最大的水电大坝，总装机容量40万千瓦，于2018年并网发电，计划为首都金边提供近80%的电力。为了修建电站，3.4万公顷林地被淹，导致沿河7个村庄约2700户人家搬迁。
有些人和塔夫迪一样拒绝了政府给予他们的6000美元，以及在安置点为他们提供一栋房子和5英亩土地的补偿。他们一直在为失去的文化和谋生手段而抗争。
“它仍然是我们神圣的墓地。尽管被水淹没，我们依旧来这里祈祷和感恩我们的祖先，”她茫然地盯着河面说。河水深不见底，可塔夫迪说自己对那里的一切都了如指掌。
对于居住在森林中的布农族（Bunong）土著社区来说，这个工程对他们的习俗和传统造成了毁灭性的打击。塔夫迪原来所在的克巴罗米村大约有120户人家，其中52户反对政府提出的补偿和安置方案。他们没有搬到距离这里大约一个小时路程的安置点，而是搬到了30分钟“船程”之外的另一块土地上，那里也在他们祖传土地的范围内。
无力感
虽然桑河二级水电站可以为安置点的当地社区提供收入和电力，但在夜间，移民们仍然需要用汽车电池为昏暗的灯泡和偶尔打开的收音机供电。他们用木柴和井水来做饭，也用井水来洗澡。他们主要依靠半自给农业、捕捞野生水产以及树脂、蜂蜜和竹子等非木材林产品来维持生计。一些年轻人还存钱买了智能手机。
近年来老挝和柬埔寨在湄公河干流和支流上兴建了大量大坝项目，其中许多项目都有中国公司一定程度的参与。桑河二级水电站项目由中国国有企业华能集团提供资金，并且该集团也是项目的主要利益相关者。这座大坝由柬埔寨电信大亨陈丰明（Kith Meng）旗下的皇家集团（The Royal Group）和越南电力集团（Electricite du Vietnam）组建的合资企业——桑河二级水电站有限公司（Hydro Power Lower Sesan 2 Co Ltd）运营。皇家集团和越南电力集团分别持有这家合资企业39%和10%的股权。
在桑河二级水电站建设初期，活动人士曾向相关企业甚至中国大使馆投诉。筑坝一年后，布农族、布劳族（Brao）、科伦族（Kreung）和老挝高棉族（Khmer Laos）等少数民族开始注意到不良影响，西萨诺（Sre Sranok）、西波（Sre Pok）、西占（Sre Chan）、西科（Sre Kor I）和西科2（Sre Kor II）等社区的居民失去了世代相传的家园，生活质量也大不如前。
“以前我们可以靠捕鱼、卖鱼来补充生计。如今大鱼不见了，能捉到的都是小鱼，只够家人自己吃，”自称42或43岁的村长斯朗·兰（Srang Lanh）说。她失去了自己曾经习以为常的本地食物和欢乐的生活，这令她懊恼不已。
一个温暖的下午，斯朗·兰坐在自己的高脚屋外面，轻轻地说：大坝建成后，黑野鲮（black shark minnow）、线鳢（snakehead murrell）和低眼巨鲶（pengasius hypophthalmus）等一些本地鱼类由于无法产卵，都消失了。
2017年与村子里的其他人分开后，这个社区仍然徒劳地希望水会退去，他们的村庄能重见天日，以便有一天他们能回到以前的生活。
我儿子现在在水下，但我每年都会去那里几次，让他知道我没有忘记他。斯朗·兰, 村长
她说：“我们在那里过得很开心，我们有自己的庄稼，天气不像这样热。到处都是树，我们可以看到河流，这是我们的生命线。”
但是，上涨的河水抹去了所有这些，包括她的家族墓地。她上世纪90年代中期因病去世的5岁的儿子，以及她的祖父母和其他亲戚都埋葬在那里。
斯朗·兰说：“我儿子现在在水下，但我每年都会去那里几次，让他知道我没有忘记他。”
守住克巴罗米村
斯朗·兰说，在克巴罗米新村（过去被称为陀西翁）的生活比安置点要好，因为人们可以想干什么就干什么。
她说：“最重要的是，我们要决定自己的生活道路。”
然而，这群人仍面临着外部的挑战，包括抵御已获得经济土地特许权（ELC）的越南橡胶种植公司。一些土地上的树木已经遭到砍伐并被发展成种植园，但社区里的年轻人设置了路障，阻止伐木机械进入，防止企业占用更多的土地。
2012年以来，他们一直试图对已经测绘的7836公顷土地进行确权登记，以获得集体土地所有权。但当局要么告诉他们等待并缩小（主张的）土地面积，要么说“没有必要这样做，因为土地将被淹没”。
斯朗·兰说：“我们后来得知，部分土地2015年就已经被分配给了一家公司。”
来自金边的独立维权者和法学本科生冯·占劳（Vorn Chanlaut）走访各村，并组织发起了赋权项目。他说，教育青年保护他们的文化传承是很重要的。
“通过与其合作，我希望帮助他们继续保护自己的权利。土著社区有自己的文化和传统，这些都与森林紧密相连。如果森林被摧毁，他们将失去生计和认同感，”他在一次访问克巴罗米村时对中外对话说。
长期渔业影响
威斯康星大学麦迪逊分校的伊恩·贝尔德（Ian Baird）说，1999年亚洲开发银行委托英国工程咨询企业威廉·哈尔克罗爵士及其合伙人有限公司（Sir William Halcrow and Partners Ltd）进行的一项研究发现，拟建的桑河二级水电站大坝由于其财务可行性有限而“不具吸引力”，并且该报告担心这个项目会带来“极其严重的环境和社会影响”。
然而，柬埔寨工业、矿产与能源部（the Industry, Mines and Energy Ministry）在2007年重启了这一项目，并允许越南电力集团进行详细的可行性研究。
2008年的一份环境影响评估（EIA）报告列出了当地社区赖以生存的洄游鱼类将面临的潜在损失，并指出由于大坝堵塞了鱼类的洄游通道，导致66%的鱼类物种将受到影响。
伊恩·贝尔德在2009年的一项研究中写道：“生活在项目下游桑河、塞公河（Sekong）和湄公河附近的数万人将经历水质和水文的巨大变化，并遭受各种负面影响，包括鱼类供应减少、沿岸菜园的丧失，以及饮用水的恶化”。
2008年的环境影响评估指出，大坝“很可能”会影响鱼类活动，不仅影响河流的生态，而且影响居住在坝址上游大约3万人的饮食和生计。当时，估计每个家庭每年消费价值200至400美元的鱼。
据新华社2019年的报道，该项目配建的“鱼道”（即通过一系列小台阶帮助鱼类绕过水坝或其他障碍物）和每800米一个的“休息池”，为“鱼类洄游创造了良好条件”。
反对水电
湄公河的澜沧江段建设了11座正在运行的大坝。老挝和柬埔寨境内的河段上还有11座处于规划和运行等不同阶段的大坝项目。然而，由于当地社区和有关方面对渔业和生计等问题表示关切，柬埔寨在去年3月宣布将位于上丁（Steung Treng）和松博（Sambor）的两座干流大坝项目暂停10年。
史汀生中心（the Stimson Centre）东南亚项目负责人、高级研究员艾博（Brian Eyler）说：“当河水水位较低时，可能有一些鱼类无法通过异常低水位的区域。一旦雨季水位变化曲线被拉平，鱼类会意识不到什么时候该开始洄游。”
低水位也阻止了洪水将上游泥沙和营养物质带到下游，给淡水生物带来影响。
作为《伟大湄公河的最后时光》一书的作者，艾博说：“过去两年来，渔业社区不断报告渔获量减少，但没有有关流域各地渔业损失程度的确切报告。”
斯朗·兰说：“我们现在只能找到鲶鱼、弓背鱼（bronze featherback）、暹罗鲮鱼（Siamese mud carp）和线鳢。”除此之外，村民们还要购买“芒果、椰子和柠檬”等过去在老村里随处可见的东西，这些每月花掉他们25至50美元的家庭收入。
“我们失去了太多——水牛、奶牛、大树和我们的家园。生病时，我们向森林精灵祈祷。他们是我们的守护者。”她发誓，她的人民将继续斗争，守护他们的森林，保护自己的身份。“我们只剩下这些了。如果连这也失去了，我们就不复存在，”她说。
翻译：奇芳
