随着巴黎气候协定落槌，清洁低碳能源和技术，将在全球向1.5度温度控制目标迈进的过程中迎来新的发展机遇。但核能可能是个例外。
《世界核工业发展报告》主笔，独立能源咨询专家Mycle Schneider对中外对话说，由于减排的形势比较急迫，他认为以核电目前的成本和建设周期，其竞争力并不优于风电和太阳能。时间是最主要的限制因素。减排压力之下，"各国都需要加快能源转型速度，便宜又快捷的能源技术将成为首选。"他说。
该报告中文简版今天在北京发布。根据报告，在建的62座核电机组七成以上延期，其中5座延期达30年之久。从2005年到2015年7月，全球40个核电机组的平均建设时间为9.4年。建设机组最多的中国，其18个机组的平均建设时间也达5.7年。此外，由于全球已发生过三次重大核安全事故（美国三哩岛，前苏联切尔诺贝利，日本福岛），在有其他可再生能源可选择的时候，核安全问题得到更多的质疑和重视，核电建设和运营的要求也更高。"大部分延期或是取消的核电站，都是因为成本太高。"Schneider说。
与此同时，风电和太阳能发展迅速。从1997年京都议定书签订到2014年，平均每年增加的风电和太阳能发电量都超过核电。核能占一次能源的比例已经从1996年高峰期的17.6％，下降到了10.8％。
即便是在此过程中"顶风而上，力挺核电" 的中国，核电前景也并不乐观。它不仅面临核能本身的发展困境，也赶上了国内的电力竞争。
国务院发展研究中心研究员王亦楠反对如此大跃进的发展方式，认为这样发展隐藏的风险很大：新的核能技术（第三代＋）还不稳定，现在尚没有一座第三代＋ 技术的核电机组投入运行；监管和技术人员素质也很难跟得上。用Schneider的话说，这些能力都是需要时间慢慢积累的，不是上了核能课程就可以具备的。中国人口密度如此之大，一旦发生问题，后果难以想象。
风能和太阳能的大力发展，也使得中国面临着转型期的电力过剩问题，核能的大力推进因此显得突兀。在过去6年期间，中国几乎每年都有新批核电机组，仅今年12月份就新批了四个，2010年甚至有10个（福岛事故后都停了）。只在福岛核事故的2011年没有批准。按照发改委的计划，中国要在2020年达到58GW的装机容量。目前所有在建和运营的核电加起来也只有51GW。要在短短5年内完成，可能性很小。
也有人认为至少从目前形势来看，核能不可或缺。中国核能行业协会高工兰自勇就持这样的观点。理由有二："第一要达到承诺的减排目标，第二风电和太阳能还不够稳定。"
至于未来变数，就要看技术的发展能否赶上形势变化了。自然资源保护协会（NRDC）能源专家杨富强认为，中国核电占一次能源比例达10％－12％（当前3.3％）也是合理的。"如果未来核电有新的技术突破，解决现在普遍担忧的运行安全等问题，核电的寿命也可能更长。"他说。
