90年代末，我因学习雨林专业的博士课程，在婆罗洲砂拉越（属马来西亚）的蓝比尔国家公园住了18个月。
不知道你是否体验过在热带雨林的生活，那地方实在是令人流连忘返。一切是那样的生机勃勃，每天都能遇见新的惊喜。
我工作所在的森林很小，不到70平方公里，而且里面的野生动物不是被猎捕就是因为周围的栖息地流失而减少。然而这里的树木之多却堪称举世无双。
在这个森林里，1公顷的区域就包含多达800种不同的树种。相比之下，整个英伦三岛上仅有36种本土树种。
当地土著对砂拉越森林的情况了如指掌。对他们来说，每一颗树都有自己的名字、用途和价值。
这儿的沉香树的木材可生产出的香味扑鼻的树脂，在中东每公斤可卖到数千美元。还有名为莫兰蒂的几十种树种，都是东南亚最重要的木材树种之一，另外野生果树树种也有几十样。
还有达邦树，蜜蜂喜欢在上面建蜂巢。因为达邦树高达80米，有光滑的树皮，因此爱吃蜂蜜的小狗熊便爬不上去。土著伊班人并没有被此树的高度吓倒，他们爬上去，用烟来吓跑蜜蜂，然后摘取蜂巢。
森林还给当地居民带来其他好处，尽管并非全是那么立竿见影。比如每天晚上，这里的小蝙蝠就会飞上天空，把数以百万计的昆虫铲除，包括谷物害虫以及会传播登革热的蚊子。
白天，蜜蜂、蝴蝶和甲虫离开森林，飞往农民的田地，给重要的粮食作物授粉。
鸟类，狐蝠和猴子也会给许多植物播种。这些植物都是当地人世代相传的药用植物，而西方科学如今也证实了这些植物的药效。
森林还有助于调节当地的气候，确保清洁水的供应，并保护居住地抵抗洪水的侵袭。
但就像世界各国的政客一样，砂拉越的政治家在制定政策时，并不把这些大自然的产品和功能考虑在内。
数十年前，砂拉越整个地区几乎都被大大小小像我当时工作所处的森林所包围。而现在，只有原来森林的10%得以保存下来。这10%几乎全在国家公园内，政府设置了禁令，当地居民无法使用公园里的资源。
如今，砂拉越的毁林程度之大体现的一清二楚。上周四，一场暴雨把森林内遭砍伐的大量树木冲进拉让河。这条马来西亚的最大河流从婆罗洲一直流向中国南海，长达563千米，如今却因伐木而大堵塞。
河上伐木阻塞的长龙排了足足50公里。一个经验丰富的锯木厂经理估计，大概有30万立方米的木材被冲进了水中。这相当于砂拉越每隔几个月向美国出售的胶木数量，价值可达1.2亿美元（7.97亿人民币）。
这不是自然灾害。是人为砍断了树木，砍断了高地可砍伐森林的最后残余。
这对砂拉越来说显然是灾难性的。但当地的政治家则因此成了百万富翁，全然不顾当地大部分仍非常贫困的居民的生计，不顾他们就此失去了自己世代保护的自然资源。
热带雨林的好处其实远远超出国界，惠及其他国家。任由温室气体排放到大气中会导致气候变化，而森林可吸收和储存大量二氧化碳，且森林资源愈是多样丰富，就愈能发挥吸收的功效。
热带森林还能提供我们常用的药物资源，甚至提供一些可治愈糖尿病、疟疾、心脏病等疾病的药物。目前发现的抗癌药物超过三分之二来自热带雨林植物。
想想看，原本一公顷地就有800种树种，现在被毁于一旦，我们过去在电影里看到的生态复原就是今天的当务之急。
但森林并不是唯一遭到威胁的自然资源，其他如珊瑚礁、旱地草原、沿海红树林和深海环境都在日益消退。
环境和人类的福祉是相辅相成的，生物多样性能为人类带来巨大的机会，既有助于减少贫困，还能提高人们对气候变化的适应性。但就生物多样性的使用者及使用形式方面的政策和法律却十分欠缺，显示出人类还未完全挖掘出自然的潜力。
为了给环境资源估算价值，德意志银行分析师苏克德夫（Pavan Sukhdev）花了两年时间研究生态系统和生物多样性。最后他得出的结论是，自然界每年为人类提供价值介于2至4.5万亿美元的资源和收益。苏克德夫称，单就昆虫等动物的授粉活动一年就值1900亿美元。
只是这些价值都不直接体现在经济评估和政策制定中，资源因此往往遭到过度开发。我们总期望有限的资源能满足我们无限的增长需求，于是科学家警告说，如果我们继续蚕食大自然这只供养我们的手，它将会反过来掴我们的脸。
因此这周在日本名古屋举行的联合国会议显得举足轻重。世界各国政府聚首以做出三个决策，这三个决策将决定我们当前这一代和后代是否能继续享用自然界的馈赠。
会议将讨论一份全面的十年计划，其中包含20个具体可测量的大目标。一旦通过并颁布，它将彻底改变我们对世界的管理和沟通关系，从而给世界人民带来巨大的社会和经济效益。
要在名古屋达成协议还需要大量的资金流动，比如为了全人类的益处，资助发展中国家保护野生地区的生态环境。
这么做成本固然会很高，但鉴于生物多样性带来的资源和好处对人类具有极高的价值，投资的回报必定远远超过支出。
其中第三个决策是制定新的国际规则，使之能提供世界生物资源的透明信息，确保他们的原产国能从这些资源的利用过程中获得合理的利润。例如当一些公司利用植物或其他生物开发商业制药时，需给予原产国适当的利润分成。
这个新的资源获取和利润分享协议可以鼓励各国保护森林和其他自然资源，同时使企业能在使用生物资源开发新产品时将可持续发展纳入考量。
届时在日本举行的COP10（第十回缔约国会议），1992年在里约热内卢“地球峰会”制定《联合国生物多样性公约（CBD）》的193个缔约方将汇聚一堂，集思广益共同协商。
自1992年以来，人们关于自然界对人类健康、生活和国民经济的重要性的意识不断增加。但于此同时，正如今年五月发布的《全球生物多样性展望报告3》所提到的，自然世界的状态却一直在迅猛的下滑。
2002年，各国政府决心要在2010年之前大幅控制生物多样性的丧失，然而却事与愿违。这主要归结于他们忽视了造成生物多样性丧失的根本原因 ，包括对生物多样性的真正价值缺乏了解，也未能在制定政策和计划时加入保护生物多样性的条款。
在一个全新的、更艰巨的、设计更科学的计划指导下，各国政府有望达成一个保护和利用地球生物资源的全球性协议，从而造福全人类。
关键是要对生物多样性的问题进行充分的沟通——它为什么重要？它的下降和丧失意味着什么？有什么解决办法？这些都需进行充分的讨论。
要切实地保护生物多样性，我们必须强调生物多样性对我们健康、财富和后代的影响，我们需要谨记人类是生命网的一部分，而绝不是独立抽离开来的个体。
我们关注的重点应该放在如果我们管理有方，生物多样性会给我们带来什么好处，而不是一味地讲一些灭绝、毁灭的消极故事。
为此，环境与发展国际研究所（IIED）、国际鸟盟及苏克德夫联手发布了一份口袋本珍指南，解释自然财富在消除贫困过程中扮演的重要角色。
10月27日，环境与发展国际研究所、新闻国际和自然保护联盟将在日本名古屋正式启动生物多样性媒体联盟，它将引发对地球生命、人类健康和商业经济影响重大的新闻的深入挖掘，拓展相关报道的质量和数量，不再让地球生态资源继续的无声消亡下去。
迈克·沙纳罕：国际环境与发展研究所新闻官。
首页图片来自habitatnews
