嘉宾作者施钰涵，中外对话实习生，上海外国语大学学生
扑朔迷离的“血铅迷局”―― 安徽怀宁高河镇儿童“血铅超标事件”追踪，在安徽省立儿童医院，一名孩子在安慰痛哭的奶奶（1月5日摄）。
在1月5日前的两个星期内，安徽怀宁高河镇已有307名儿童进行了血铅检查，228名儿童血铅含量超标，其中23名已住进医院。这是继去年月山镇发生43名职工血铅含量超标事件之后，怀宁再次发生同类事件。
在中国，正常的儿童血铅不应超过100微克/升。经省立儿童医院检查，这些孩子中有23位超过了250微克/升，最高达到392微克/升，属中度铅中毒。
血铅超标儿童均来自新山社区，该社区与此次悲剧的肇事者——博瑞电源有限公司相隔不到百米。按工业企业卫生防护距离标准，这个通过烟囱不断排出铅粉的铅酸电池高污染企业定应和居民点相隔至少500米的卫生防护距离。博瑞未通过“三同时”验收，超时违规试生产。而这样一个未达到环评标准的问题项目，却由当地环保局引进落户。
1月13日，安庆市政府通报了最新处理结果，包括怀宁县县长在内的10名政府官员被追责。
2010年中国重金属污染事件仍持高发态势。2010年7月，云南鹤庆和江苏新沂出现大量儿童血铅超标；11月，山东泰安百余村民爆出血铅超标；南方日报刊文认为，此次怀宁血铅与2009年陕西凤翔“血铅事件”如出一辙，污染企业多次整改，但当地环保局却称对企业监管到位——环保部门同出此言，原因有二：一是血铅事件众目睽睽，官方希望责任追究仅限于企业；二是污染企业实是环保部门的衣食父母，两者形成一条利益链。
在人民网的调查中，针对“哪方面原因，导致重金属污染严重”的问题，投票最多（35.9%）是“‘地方保护主义’现象严重”，其次是“污染问题重视不够”和“国家监管未能跟上”（均为23.7%）。