在北京将雾霾天的空气质量评为“轻度污染”时，亮马桥附近的美国大使馆却监测出“很不健康”的结果，引起了微博上的广泛讨论，官方数据再一次面临信任危机。Twitter上美国大使馆的空气质量实时更新账号BeijingAir得到越来越多的关注，还有许多公民志愿者加入自测，以居民日记的形式上传自测的PM2.5可入肺微粒数据。正如中国医药集团信息化专家雷万云所说：“继民意炮轰食品安全体系崩溃之后，空气质量正变成民怨的下一个突破口。”
虽然早在去年初就看过报道称，新型污染物将纳入空气质量监控体系。呼声虽高，但快两年过去了，最终的结果仍是“国家制定实施PM2.5环境空气质量标准时机不成熟，暂不能纳入城市空气质量强制考核标准”，不免让人失望。而这一结果的产生并不是由于技术局限，更多的可能是因为目前PM2.5污染较重，怕严格标准后，许多城市的统计数据惨不忍睹，让有关部门尽失颜面。
美国和欧盟国家早已制定了PM2.5的相关标准，墨西哥城和新德里等不少发展中国家的大城市也开展了频密监测和发布。中国仍坚持使用自己的监测体系，测出“轻度污染”的结果，是否有些自欺欺人了呢？“空气质量播报十多年了，人们仍不清楚今天的空气到底是安全还是不安全”，环境专家李皓认为中国空气质量评语产生了很大的误导。
不能否认近年来中国政府一直努力在改善环境，欧美国家的城市空气质量也经历过一个由差变好的过程；中国民众的呼声也随着公众意识的提高以及媒体的开放而越来越多地发挥着监督作用。但要想真正赶走雾霾，还北京一片蓝天，开放态度、正视现状比想办法保留颜面更为重要。
本文作者：彭诗柳，中外对话伦敦实习生。 翻译：中外对话志愿者李萌
图片来源：rytc