垃圾焚烧不仅在中国时常引发人们的抗议，在英国也是如此。
一项造价5亿英镑的垃圾焚烧计划由于其规模、选址及有可能给环境及公众健康造成影响而引起公众的强烈反对。当地官员原本计划批准该项目。然而本周，他们不得不重新审议这一决定。
格洛斯特郡有关部门已经与Urbaser Balfour Beatty公司签订了垃圾焚烧厂建设合同。然而，由于该项目备受争议而最终决定否决该计划。
人们不禁将这一结果与中国发生的同类事件进行比较。据说，对于垃圾焚烧计划所产生的污染和引发的抗议，中国的政府官员基本上毫无准备。
中国有将近三分之一的垃圾采取填埋法进行处理。而垃圾焚烧则被看做是既能处理垃圾，又能发电的两全之策。
然而，正如中外对话在报道中所说的那样，这些据称“清洁的”垃圾焚烧厂却有着黑暗的一面。其产生的有毒排放与当地居民的健康问题息息相关。
尽管现有垃圾焚烧厂的污染问题已经有所显现，而且公众对兴建垃圾焚烧厂的计划也一再表示抗议，但是，2008-2010年，也就是“十一五”规划的最后三年，中国仍然大力推进垃圾焚化设施的建设。
去年年底，德国复兴信贷银行KfW由于为北京的一座垃圾焚烧厂提供贷款，并且拒绝披露该项目的环境影响评估报告而成为公众抗议的目标。
而英国格洛斯特郡的例子则说明，所谓的新一代发电减排绿色焚烧技术并不能使很多反对者信服。
“英国拒绝垃圾焚烧网”（UKWIN）等一些组织认为，中央政府对于垃圾焚烧过于热衷了。此外，他们还认为，垃圾燃烧不仅违背了减少垃圾排放的宗旨，还助长了“要么埋、要么烧”的心态。
上月，在该组织的协助下，一场呼吁禁止修建新的垃圾焚烧设施的请愿活动在全欧洲拉开序幕。
