3月28日，中国23家NGO发出倡议，要求政府公开污染源信息。
自然之友发起人之一梁晓燕对中外对话说，这次倡议，希望促使政府将全国15000个重点污染源的信息公开。近年来环境事故频发，公众大范围参与到环保中来，环保呼声高涨。“当前形势下，污染信息公开已经极具紧迫性。”她说。
2013年1月，中国有80个城市开始对空气质量信息及时发布，公众得以及时了解污染状况。但是，NGO认为，PM2.5信息公开只是一个开端，要扭转灰霾频发的局面，必须要求污染源信息公开。
中国信息公开的呼声，不只局限在空气污染。今年2月底，北京律师董正伟向中国环保部申请公开全国土壤污染数据。中国曾于2006-2010年间花费1亿人民币进行全国土壤污染调查，结果未公布。对董正伟的要求，环保部以“国家秘密”为由拒绝。
几乎同时，《南方日报》爆出湖南2009年曾有万吨“毒大米”流入广东，“湖南大米重金属超标”的说法立刻传开，广东大米经销商纷纷退货。据经济参考报报道，湖南米厂出现“停工潮”，省内最大米市“兰溪米市”已有70%米厂停工。湖南是中国最大水稻主产区，许多农民考虑放弃种水稻。湖南毒大米调查组至今没有给出明确调查结果。
今年3月初，上海黄浦江上出现大量死猪，至今已打捞超万头。黄浦江是上海的水源地，公众对死猪可能造成的危害十分担心，但政府至今未公布任何调查结果。由于缺乏权威消息，媒体不断跟进的报道引发更多的恐慌。
环境事件密集爆发，信息公开已经迫在眉睫。中国NGO提出，应从三点入手，尽快实施污染源信息全面公开：
通过互联网实时发布重点污染源企业的在线检测数据，并提供历史数据查询；
系统、及时、完整地发布排污企业的行政出发信息和经确认的投诉举报信息；
定期公布企业的污染物排放数据，其范围不应少于环评报告中识别的全部特征污染物。
公开倡议说，上述信息多数已由地方环保部门进行监测、采集和存储，形成了庞大的数据库。因为关系公众健康和安全，环保部应该通过互联网及时公布。
欧美同学会2005委员会理事、SEE会员王维嘉说：“是否真心解决污染问题的试金石，就看是否把信息全面公开。所以我们呼吁政府全面、尽快公开所有的污染源事实数据。”
公众环境中心主任马军说：“面对迫切需要应对的环境危局，通过扩大环境信息公开，引导公众依法理性地参与，促进企业开产污染治理，是积极且稳妥的切入点。”
阿拉善SEE公益机构秘书长刘小钢说,空气污染、水污染和垃圾污染，给民众造成长期损害，要治理污染，“要从识别污染源开始，将污染源置于公众监督之下。”
