7月9日，环保部部长周生贤作题为《我国环境保护形势与对策》的报告。目前中国环境之糟糕，史无前例，但周部长重点谈了近年环保工作的六大成绩。在环境污染不见好转只见加重的情况下谈“政绩”，有点奇怪。而且那所谓的“政绩”，每条都令人生疑。
第一大政绩是“强力推进污染减排”。周部长用了很多指标，比如城市污水处理量、二氧化硫、化学需氧量等，来说明污染降低、排放减少。但这些数据与日益加重的空气污染、水污染、土壤污染和增加的能源消耗，似乎不能相符。这些所谓“下降14.29%”之类的数据之真实性如何，业内人士有不同意见。
第二大政绩是“全面推进规划环评、严格建设项目环评”。这一条更让人纳闷。我想请环保部解释两个跟环评有关的案例：
一，最近的昆明中石油安宁化工项目，遭到昆明公众反对。专业人士发现，项目的环评报告中，完全没有“公众参与”部分，是一个违法环评，但居然得到了环保部的同意。请问，环保部为什么支持如此明显的非法行为？
最近五、六年，全国环境维权与群体性事件层出不穷，引发社会骚乱。环境抗议已成为中国社会动荡的主因之一。不顾环境与社会影响、蔑视公众参与的大型工程，是发生社会骚乱的根源。公众知情、公众参与是解决冲突的核心方案。如果近5年来环保部能够强力推行《环保信息公开条例》、《环境影响评价公众参与暂行办法》，令公众获得大型工程的信息甚至参与决策，有可能避免部分社会冲突。但从昆明中石油项目来看，环保部执法犯法，不是消解、而是加剧了社会冲突。
二，在秦皇岛有个垃圾焚烧项目，业主出具的环评报告中，那些“参与过”并签字的“公众”中，有的是多年杳无音讯的逃犯，有些已去世多年。如此荒唐的环评报告，居然也通过了环保部门批准。鉴于环评单位如此恶劣的造假行为，环保人士呼吁环保部取消其环评资质，但环保部不理不睬。请问环保部，这是什么“严格环评”？
实际情况是，在过去几年间，环保部放松了环评，令许多大型污染工程畅通无阻。
环保部所说的第三大政绩，是“解决关系民生的突出环境问题”。但我们看到的是，关系民生的突出环境问题，比如空气、水、土壤，环保部无所作为。
对大气污染，环保部先是拒绝将PM2.5纳入空气监测指标，拒绝公布各城市空气指数；在中央领导推动下，才推出了时间表；
对美国驻华大使馆公布PM2.5指数，环保部指责此举“干涉内政”。春节以后，地下水污染问题引起公众关注 ,但环保部一如既往地一言不发。当律师要求公开全国土壤污染数据的时候，环保部以“国家秘密”为由拒绝。
所谓的第四政绩是“深化污染防治”。部长提出一些书面上的“防治规划”，但我们看到的是，2006年甘肃徽县铅污染、2007年太湖蓝藻、2010年紫金矿业污染、2011年康菲石油污染、2012年广西镉污染、北京雾霾、2013年山西苯胺泄漏、山东地下水污染、上海万头死猪污染，还有最近的贺江污染。另外，全国江河湖海污染加重，这是一目了然的事实。
第五大政绩是“加强生态保护和农村环境保护”。请问，全国癌症村已增加到400多个，这“农村环境保护”是怎样加强的？
我不认为一个环保部能为中国环境恶化负全责，但环保部负有全国环保工作的协调督导之责，这是国务院部门职责所规定的；环保部也有严格执法的权力，这是法律所赋予的。但环保部不但无所作为，居然将失职打扮为政绩。这次报告属于“中国梦”系列宣讲活动，正如微博“我的清早”所言，活动本身很好，但环保部开局之讲，网上舆论多有质疑，实乃该部门不作为之故。高层对环保极为重视，全社会希望环保部真抓实干，不要空谈误国。
其实，环保部所谈的六大政绩，的确也有一条符实，那就是最后一条——“全社会环境保护意识明显增强”。是啊，中国环境如此差劲，连最基本的空气、水、土壤、食品都不能保证安全，江河湖海要不干涸，要不污染，我们每天面对日益恶化的国土，环保部门又不尽责，公众的环保意识能不增强吗？在这一点上，我们要感谢环保部。
