禁用塑料微粒——大公司开出的空头支票

绿色和平组织的一份报告显示，大型个人护理用品公司主动做出的逐渐停止使用污染性塑料微粒的承诺充满漏洞，并表示出台一项法律禁令很有必要。

塑料微粒广泛用于盥洗用品和化妆品。可是，每年有成千上万吨微粒被冲入海洋，这些微粒不仅给海洋生物造成伤害，而且最终会被人类误食，引发未知的健康隐患。今年7月， 30万人向英国首相提交了联名请愿书，要求英国政府出台塑料微粒禁令。而在2015年年底，美国就已经通过了一项禁用塑料微粒的法案。

绿色和平的报告调查了世界排名前30的个人护理用品公司，并根据其禁用塑料微粒的表现进行排名，结果发现，即便是排名最靠前的公司也没有达到他们应有的标准。

行业巨头之一，高露洁棕榄曾表示到2014年年底会禁用塑料微粒。但是绿色和平发现，这一承诺仅针对“去角质和清洁类产品”，而塑料微粒被广泛用于保湿产品、化妆品、润唇膏、剃须泡沫等产品中。

塑料微粒体积非常小，污水过滤系统无法对其进行过滤。图片来源：Vanessa Miles/Greenpeace

雅斯兰黛是排名垫底的几家公司之一。该公司称：“对一小部分含有去角质塑料微粒成分的产品，我们正在停用这种成分。”绿色和平认为，该公司承诺适用的范围过小，只针对去角质产品中的塑料微粒，而且没有明确期限。

排名最后的是位于美国的Edgewell个人护理用品公司。在满分为400分的评估中，绿色和平给了该公司0分，因为“他们对我们的评估没有做出回应，而我们也没有找到任何公开的信息。”但是，Edgewell的一位女发言人表示：“我们没有参与绿色和平的评估，因为我们所有个人护理产品都不含塑料微粒。”

全球最大的个人护理用品公司宝洁（旗下品牌包括Olay玉兰油）仅排第18名。该公司称，他们的“目标是到2017年在所有清洁产品中停止使用聚乙烯塑料微粒”。绿色和平表示，这种承诺令人无法接受，因为这只针对一种塑料微粒，并没有禁用所有类型的塑料微粒，而且也只针对个人清洁用品和口腔护理产品。

其他公司的承诺中还包括一些漏洞，比如没有承诺要逐渐在所有国家禁用塑料微粒，没有明确说明不在禁用范围之内的塑料颗粒的大小，仍然允许使用被联合国环境规划署首席科学家定为错误替代品的“可降解”塑料微粒。

绿色和平（英国）海洋项目高级行动成员路易丝•埃奇表示：“一提到如何处理塑料微粒，各个公司的言论都是漏洞百出。”

她说：“英国政府已经表示出台塑料微粒禁令是解决问题的正确途径。新上任的环境事务大臣安德烈娅·利德索姆面临着一些重大挑战，但是（对于她来说）禁用塑料微粒可能是一个简单而有效的开端。”

今年夏天，英国跨政党环境审查委员会将公布针对这一问题的调查结果。该委员会主席玛丽·克里奇表示：“‘化妆品公司’的行为和他们自愿许下的逐步禁用塑料微粒的承诺自相矛盾，误导消费者。绝大多数消费者知道磨砂膏对海洋环境产生的影响后会感到十分震惊。”

野生动植物保护国际（FFI）发布过《磨砂膏选用指南》。该组织成员丹尼尔·斯特德曼称：“仔细研究这些品牌做出的禁用塑料微粒承诺的时候，你会发现它们让人无所适从。任何一种塑料制品进入海洋后都会对海洋生物造成伤害，所以，一种固体塑料如果存在于某种会进入污水系统的产品中的话，那就应该禁止其使用。”

英国化妆品、盥洗用品及香水协会（CTPA）总干事克里斯托弗·弗劳尔表示：“化妆品行业极为重视这一问题，充分意识到了他们对于消费者和环境的责任。”

他说，欧洲化妆品个人护理用品协会已经发布了一份建议性文件，呼吁到2020年“停止在去角质产品和清洁产品中使用在海洋环境中无法降解的合成固体塑料微粒”。

弗劳尔说：“与等待法律禁令出台相比，我们相信这样的行动能够更快地发挥作用。”他表示，很有可能在2020年之前，绝大多数塑料微粒就会被停用。

塑料微粒体积微小，因污水处理厂无法对其进行有效过滤而流入海洋。塑料污染已经成为一大海洋问题：全世界的海洋上漂浮着5万亿块塑料碎片，其中很大一部分是体积微小的塑料微粒。活动人士称，这是最容易应对的一种塑料制品。

海洋生物会把塑料微粒当作颗粒状的食物而误食。研究发现，很多鱼类因此还没长到繁殖期就死了。塑料微粒还能吸附海水中的有毒物质，并通过食物链进入上层动物的体内。

人们在吃海鲜时会食入或者吸入塑料微粒。而目前已经有碎坚果壳、轻石、糖、盐等多种安全的塑料微粒替代品。

含有塑料微粒的牙膏。此类塑料微粒被用于多种化妆品中。图片来源：Georg Mayer/Greenpeace

​

英文原文刊载于《卫报》

翻译：金枝​​