嘉宾作者Aaron Singer，太平洋碳交易所创立者及首席执行官。太平洋碳交易所是一家总部位于美国加州旧金山市的环境商品交易所。
根据加州的管理条例，特索罗和瓦莱罗这两家州外石油公司、外加一个为掩盖州外煤炭公司而成立的政治行动委员会将有机会为11月的投票拉到足够的选票，从而影响投票结果。这将在很大程度上影响甚至有可能废除加州2006年颁布的具有里程碑意义的《2006年全球变暖解决方案法》（即AB32）。
但是为什么非加州人民应该关心这件事呢？理由很简单——国际社会对减少温室气体排放做了广泛的努力，并希望成立一个实体的全球碳汇市场，而废除AB32法案将会对此造成灾难性影响。在至少未来十年里，意味着未来至少十年内，美国建立综合气候法律的机会将基本无望出现。我敢肯定，23号提案的支持者是这样想的——如果你无法捍卫加州的气候立法，那在整个美国也就不可能了——这个道理很简单。废除AB32将进一步削弱自愿碳交易市场，降低美国在今年12月联合国坎昆气候会议的威信。另外欧盟在排放交易方面所作的努力、以及中国和印度控制其迅速增长的碳排放的艰难进程，也将由此受到消极影响。
23号提案将推迟AB32的实施，直到加州经济的失业率连续四个季度保持5.5％以下（现在加州的失业率超过12％）。AB32的废止同时会使法律的基础限额交易方案、可再生能源组合标准和诸如低碳燃料标准等举措搁浅。以上举措都在为加州争取保留更多的工作机会，阻止数以万计显然即将要离开加州的商业贸易流失。而这一切能顺利进行的前提是——AB32继续实施下去。
对23号提案的争论也是胡编乱造，因为无论是两党候选人还是AB32限额交易项目背后的公司都没有站出来支持这个议题。23号提案背后唯一的主要财力支持是州外的石油能源特殊利益集团。事实上，AB32所涉及的公司，比如太平洋电气和赛莫拉能源对这项举措都持反对态度，加州最大的石油公司雪弗龙则正式声明保持中立。
23号提案也称《加州就业倡议》，它认为迎合AB32的要求会增加加州商业贸易的成本，从而削其竞争优势。然而实际上，自2005年起，加州清洁绿色领域创造的就业岗位已经比其它传统经济领域多出三分之一。加州共成立了12000多个清洁技术公司，创造了55万个绿色就业岗位。另外800亿美元（约5340亿人民币）的投资资本和联邦拨款也蜂拥而至。但是如果23号提案通过，这一切光辉业绩将不复存在。
2010年，俄罗斯严重干旱引发火灾，农作物歉收，巴基斯坦和中国的洪灾引发大量人口迁徙，刷新历史记录的高温天气，美国发生的破坏性风暴，格陵兰岛一块旧金山港湾区大小的陆地飘向大西洋，所有发生的一起让我们无法气候变化所带来的影响。我们还需要更多的理由才开始行动吗？
参与全球碳交易市场的人们必须为捍卫美国西海岸而战，否决23号提案。如果你相信用于降低全球温室气体排放碳交易价格和自由市场方案对全球经济至关重要的话，那么地球的健康和未来几代人的生活，以及你自身的命运都掌握在加州选民手中了。