结果可以解释少数"气候怀疑论者"的观点较气象学家更能吸引公众关注的原因。科学家们通常不愿给他们的科学发现下定论。
为确保决策者和公众更清晰地理解其研究成果，政府间气候变化专门委员会在2007年的报告中对确定性采用了七种不同的表达，并使用信心等级来修正他们的论断。
纽约福特汉姆大学心理学系的大卫•布德苏及其同事邀请223名志愿者阅读报告中含有专门委员会列举表达的语句。例如："极端炎热天气、热浪袭击以及强降水天气极有可能变得愈发频繁。"
研究人员之后要求志愿者估计每句所表达的可能性。志愿者倾向低估句子的确定性：3/4的人认为"非常可能"指可能性低于90%；而在专家眼里这意味着正确率超过90%。
看全文