你并不会常听到环保主义者抱怨气候危机引起了过分的注意，然而一些英国的非政府组织和关注环保的政客昨天聚在伦敦参加了一场辩论，论题即为在距里约热内卢地球峰会——这个可以说是20年来最重要的发展论坛——仅仅一个月之时，此峰会对全球变暖的过分关注是否导致了对其他议题的忽视呢？
的确，联合国主持的6月里约会议并不仅仅是讨论二氧化碳排放。继1992年里程碑式的里约会议，20年后再次在里约举行的本次里约+20会议讨论的主题包括城市化、绿色经济、以及减贫。但是在英国，很多人表示世界范围内的辩论已经变得狭窄破碎。如曾经在乐施会工作的自由民主党议员马丁•霍伍德所说：“我们已经错误地将环境问题等同于气候变化。”
他表示，我们应该寻找更全面的可持续发展方式，这种发展方式应考虑到当前挑战中居其核心的大量内部互联问题：水、能量、资源短缺、生物多样性等。
研讨会的主席、现场评论员乔•斯诺说，英国的绿色组织表述可持续发展议题没有让人们听懂：“有一个问题就是人们对我们所讨论的内容并不清楚……可持续发展没有气候变化那样得到人们的理解。”
仔细聆听这些观点，我认为许多都颇为合理——除了一件事：英国人在气候变化问题上也没有太多讨论。与其说我们沉迷于一个话题，倒不如说我们其实对任何话题都失去了兴趣。这种状态更令人担忧。
摒弃东滩模式
在分会场上，除了提了很多明智的建议外，马丁•霍伍德也敦促与会者从东滩模式——中国曾经打算在上海附近海滩建设的生态城市——受到启发。但是应该有人告诉马丁：首先，东滩并没有建成；其次，考虑到东滩湿地的生态敏感性，其设想起初就没有把握；最后，这个设想从未得到必须的中央政治支持。如果能拯救我们的就是这个愿景，那还不如现在就放弃。
翻译：乐冰莹 校对：张迎迎 孙才真