在中国确定无疑地退出了英国三百亿镑核反应堆的竞标后，英国媒体对于本国的核电项目建设表示遗憾。
与法国阿海珐集团（Areva）组成财团的中国广东核电集团，在对地平线核电公司的竞购中被广泛看好。这是继创建者德国能源公司意昂集团（E.ON）和莱茵集团（RWE）退出后，英国核电项目进行的再次招标。
但据英国金融时报报道，截止到上周五竞标申请的截止日期之前，中法财团并没有提交出竞购书。与美国核电站开发者西屋电气搭档的中国国家核电技术有限公司也没能进入最后一轮的竞争。
金融时报标题这条新闻为“英国核能复兴的灾难”，并指出“北京核能集团的缺席”使得英国核能项目的进展举步维艰：“一些行业专家认为只有中国企业有财力保障核电站建设的巨大耗资。”
另一家英国媒体英国电报对此评价做出了呼应，报道称阿海珐-中广核财团在此项目中曾被认为是“最可靠”的竞标者。中法财团的退出让人们不禁质疑谁还会给英国核电站的建设出资。
正如中外对话网站在之前讨论中提到的那样，中国很快地就被视为核工业未来的中流砥柱。虽然中国本土核工业的发展还处于相对初步阶段（2011年全年，核电发电量只占总发电量的1.85%）。但是中国逐步增强的金融影响力以及其对于继续大规模建造核设施坚定不移的决心，都让在后福岛时代难以重新定位的核能产业寄希望于北京。
寄希望于北京的不仅仅限于英国，安东尼•弗罗加在中外对话六月份发表的文章“中国核电走向全球？”中指出，土耳其，南非以及沙特阿拉伯都期待能与中国在核能建设上进行合作：
“中国核产业巨大的全球影响力决定了其决策的范围已经远远超出了国界。从法国到纳米比亚，从反应堆设计到铀采矿企业，整个产业都在焦急地等待着中国传来的消息。”
但是中国本土的核电站是否足够稳定以满足全球性的需求仍然值得质疑。就像崔筝在“中国核电重启难题依旧”中所指出的那样，其他国家所面临的障碍也在考验着中国的政策制定者们——公众的信心，监管的风险以及福岛核电站事故后所减缓的核电站建设进度：
“当前决策者对民众核恐慌极为在意。在国际上，核电重启重建已演变成为政治问题，而且中国正当政府换届，官方都十分慎重。”
“因此，中国核电依然处于持续的煎熬中。中国原子能科学研究院科技委副主任顾忠茂表示，受核能发展暂缓影响损失最严重的是核电设备供应商，一年多的项目停顿正将他们拖入窘境。国外核电供货商同样受到波及：已经出现国内某待建核电项目以‘不可抗力’为由，希望终止设备订购合同。协议双方正寻求通过国际仲裁解决争议。”
核安全问题不容忽视
中国投资者的缺席并不是唯一困扰着欧洲核电计划者们的事情。据英国广播公司报道称，一份泄露出的官方安全报告将于明天被披露，指出几乎所有的现存核电厂都存在安全隐患。
欧盟委员会在2011年3月的福岛核事故后对其他现存核电厂展开了相关调查，并进行“压力测试”。泄露的文件表明，几乎所有的欧洲核电站都需要升级改造以应对自然灾害的来袭，比如洪水。
翻译：中外对话实习生，孙嘉宝
图片来源：Michael Kappel
