一、除了温室气体，也许还有“热污染”
有很多人以“找不到证据”为理由，或者“我感觉不到变化”为理由，或者以“那都是小范围内的事”为理由，来拖延出台相应的气候变化的策略。美国科学院最近发表的报告，可能会让这些人多多少少有些失落，因为他们发现，气候变化现在是全世界科学家都在讨论的热门话题，从科学家到环境NGO，每一个与此事稍有关联的人都在忧心忡忡。
美国前副总统戈尔最近在全国到处演讲，向公众提醒气候变化的威胁已经迫在眉睫，甚至已经造成了诸多危害。显然他的PPT是由一个智囊班子精心制作的，作为一个“信任科技型”的前国家领导人，他的手上总是不停地打出科技牌来引导世界潮流，过去的“数字地球”是因为他的推动而备受瞩目，而今天的“全球变暖”的普及和应对显然也有他的呼声。
当 所有的科学家都把矛头指向森林减少、排放到空气中的二氧化碳增多、溜到空气中的甲烷增多的时候，可能他们忽视了另外一个原因，那就是“热污染”。人类大量 的使用石油和煤炭，不仅排放出大量的有毒有害气体，还排放一个无形物，就是热量，不管这热量是从工厂的烟囱里排出，还是从刚刚炼好的电石体身上排出，或者 从汽车的尾气中夹带出来，他们显然也在加热我们身边的空气。它既然能使城市成为一个个热岛，那么一旦由于人口的增多和农村人口涌入城市，导致城市越来越紧密，那么显然，整个地球的某一些城市带，会成为越来越大的热岛，由量变到质变，它们会悄然改变地球，因为燃烧不仅转移了有害气体，也把热量转移到了空气中，也许阿尔卑斯的雪峰，就是被它身边的城市或者大量的上山旅游者给烤化了的。
二、能源改良方式的争论
中国已经签署了《京都议定书》，但在实际运行中仍存在种种问题。中国以最快的速度通过了《可再生能源法》，并从2006年1月1日起开始实施。然而，这部法律的实施细则却存在争议，大家都认为这部法律不足以像业内所期望的那样，或已存在的“潜规则”那样“带动一个产业的兴起”，它甚至可能减缓可再生能源的发展。比如风能，它的上网电价就只是“合理利润”，而不是相对来说超常规的利润。没有了利润刺激，大量的风电企业冒着发展初期的巨大的风险，得来的可能只是冷眼和亏损，而且这还将导致产业内大量的不公正事件的发生，“投标腐败”、国产风电机组得不到支持、有愿望购买绿电的消费者无从下手，这些问题都会影响可再生能源的发展势头。
所谓的可再生能源，其实大体主要有两类，一是风能、小型水能和太阳能， 这些因为自然现象而产生的能源，利用起来其实有无数的方式，可是中国目前的方式太单一，比如太阳能，热利用只知道用来洗澡，没有形成“家庭热水中心”，而 且是一家一户一个系统，没有形成整个楼宇系统或者社区系统。太阳能的热还可用来发电，可是热发电在中国几乎属于空白。其实主要你能把太阳的热量收集起来， 储存起来，或者置换成另外的能源方式，都是可以的，比如苏格兰最近在推广的“柏油路太阳能”， 就是从羊群喜欢到马路上取暖得到了启发，于是在马路下铺上水管，将热量转移到水中，再进行多样化利用。可是中国的“技术人员”，显然还停留在模仿阶段，不 敢创新，也不会针对利用进行设计，而只是亦步亦趋。太阳能光伏发电，对新材料的依赖性非常大，而中国在研制新材料方面少有突破，多半是买他国的技术和生产 线进行简单的加工和封装。即使是传统的提纯硅技术，由于投资庞大、对技术人员的脑力要求非常高，导致国内的企业望而生畏，自然就止步不前，国内现在知名的 诸多厂商，不过就是在做打着高新技术名义的“加工厂”，技术买自他国，生产线买自他国，原料买自他国，产品甚至也销往他国。
在物理学家看来，可再生能源的零散和单薄是其利用的困境，因此，最终解决人类能源出路的是“受控核聚变”， 这里的受控显然有两层意思，一是本身对核技术能够进行控制，让其缓慢地、有秩序地按照人类的意志释放其能量，帮助人类解决当前面临的能源困境和填平危局。 二是“核技术”发展本身也是“受控”的，由于其巨大的伤害性，必须掌握在可靠的国家、可靠的人、可靠的制度之下，否则，“最好不要发展”。每一种技术都有 其负面性，不知道这样的担忧有没有道理。
三、需要大量种树，而我们却在砍树
“让二氧化碳回到土壤中”，除了发展“碳捕捉技术”， 将其收集后深埋入地底，更合理的方式是利用生态系统将其“汇存”起来，这也是许多科学家在努力的目标。一些简单的公式能够计算出某种年龄的某种树在某种面 积下的碳汇能力，也能够计算出各种气候带下的原生天然林对碳汇的贡献，然而，地球上当前最糟糕的事情，恰恰是当我们需要树的时候，树却在大量被砍伐，当我们需要天然林的时候，大量的森林却以“植树造林”的名义被替换为人工纯林，当我们需要多年生的原始次生林的时候，大量的树木却被替换为一年生的草本植物，而一年生的草本植物，按最理想的方式计算，在碳汇方面的能力也是“零”。
森 林除了“碳汇”，还有保持水土、降低温度的作用。当人们热衷于讨论雪山像镜子一样把能量反射回太空的时候，人们可能没想过，其实森林对太阳能量的“吸收” 和转换作用，可能比反射更为优异。把太阳的热量吸到花草树木中，总比被岩石、土壤、河流、海面、沙漠、雪峰吸引后再还给大气要强得多。
一家全球知名的环保组织前不久利用遥感技术做的监测数据证明，全球的森林面积已经少得可怜，成片的原生林只存在于极少数的地方。表面上，中国近年来的人工造林取得了相当可喜的成就， 森林覆盖率按照政府的意志在年年上涨，全国公民也都有年年种树的美好记忆，但是，中国的造林方式仍旧是值得怀疑的，尤其林相单一、大面积人工林对生物多样 性带来灾难性的影响；而过分单一的种植方式，显然也影响了碳汇的能力。只有天然林是中国最好的选择，获得天然林的办法，不是工程造林，而是自然封育。因为 在绝大部分地区，只要你不对荒野进行干扰，它们都会在相应的气候条件下，达到最完美的“生态恢复”。
冯永锋：1971年生于福建建瓯县，1990年考入北京大学，入石家庄陆军学院军训一年，1991年－1995年在北京大学中文系古典文献专业就学；1995年－1998年在西藏日报工作，1998年至今在光明日报科技部工作。