自然

国际狩猎能否保护野生动物?

一群外国游客即将要拿到在中国西部狩猎的许可。这一事件引起了自然保护者不同的反应。孟斯撰文。
中文

最近,有外国人申请在中国猎捕重点保护野生动物岩羊和藏原羚,顺利获得国家林业局相关部门批准,此事引起动物保护人士关注。沉寂五年的国际狩猎背后,争论从未停息:在中国开放狩猎,对野生动物究竟是福是祸?
 
据《人民日报》8月8日报道,此次7名美国人分别通过国内的正安国际旅行社、中国妇女旅行社等两家代理机构,提出赴青海省都兰国际狩猎场采集中国重点保护野生动物标本的行政许可申请,拟于今年秋季奔赴青海都兰国际狩猎场猎捕岩羊6只、藏原羚4只。
 
国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司委托12名专家组成的“野生动物猎捕专家委员会”,对此进行了4小时的评审。8月5日,该申请通过专家评审。国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司表示,将在核实相关申请材料并结合专家评审意见的基础上,在20个工作日内对此申请给予批复。

中国动物保护记者沙龙联合发起人张丹对 “中外对话”说:“这12名专家是由什么人组成的?他们代表谁说话?有没有动物保护组织的代表参与?这些信息必须公开,因为除利益集团之外的社会各界有权了解。”

部分动保组织已经开始筹备向政府提交公开信,质疑相关信息公开问题。此次外国人申请狩猎的都兰国际狩猎场,位于青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县境内,总面积约为2.6万平方千米。这次狩猎瞄准的目标岩羊和藏原羚是国家二级保护动物。
 
也有观点认为在信息透明的前提下,狩猎对野生动物保护有积极作用。他们认为保护动物不能只讲情感,不讲科学——“科学捕猎”在狩猎业和官方不乏支持者,他们认为狩猎活动能推动对野生动物的研究,而且捕猎收费能为动物保护提供资金。
 
中国最大的国际狩猎企业正安国际旅行社总经理王巍,在上述达尔问讲座上称,开放国际狩猎,将狩猎费用给予牧区牧民,可以避免当地牧民通过偷猎获得野生动物的器官出卖,减少偷猎行为。前述《人民日报》报道也有介绍,1988年—2006年,都兰国际狩猎场通过开展“有限狩猎”活动,共纳税400万元,并将狩猎所获资金中的280万元用于当地野生动物保护。
 
但张丹对“中外对话”说:“这些钱平摊到18年里可以说微不足道,真正用到野生动物的保护上有几分几厘更是个未知数。”无论是从道义、情感还是理性上她都不能接受猎杀行为。“野生动物是必须保护的宝贵生命,不是可任由某些人类打着各种名目剥削、利用、猎杀的‘资源’。真正保护野生动物很简单,尊重它们,不侵扰它们,不剥夺其生存空间,不恶化其生存条件,远远地、安静地欣赏和敬畏它们,这就足够了。”

著名野生动物摄影师奚志农对“中外对话”说:“国外通过狩猎进行野生动物保护已有很长历史,这说明从理论上讲,这种方法有一定的科学道理。但在国外合理,并不一定也在中国合理。”他并不相信政府和林业部门会将大量的狩猎收益用于动物保护。他说:“如何信任都做不到,就轻易开放狩猎,被猎杀的动物也不过是白白的流血死去。”
 
动物保护组织的反对还来自对中国生态环境和动物保护水平的担忧。光明日报记者、达尔问自然求知社研究员冯永锋在其博客上撰文说,中国政府官员和野生动物专家对中国野生动物现状根本不了解。他们说不清楚中国到底有多少只野生岩羊,多少只野生藏原羚。这些对中国野生动物现状不清不楚的专家和官员,却有权力对中国的野生动物痛下杀手,决定它们的命运,以此给自己换取利润和投资。
 
但狩猎场试图用数字证明捕猎数量的合理。据《人民日报》报道,都兰国际狩猎场负责人称,2011年—2012年,按照当地野生动物资源状况及猎捕率不超过5%的国际经验,建议在都兰国际狩猎场猎捕岩羊520只,猎捕率为1.22%;猎捕藏原羚53头,猎捕率为3.48%。“此次捕猎量远远低于国际标准,对当地野生动物影响可忽略不计。”
 
中国《野生动物保护法》第十六条规定禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。但注明因科学研究、驯养繁殖、展览或者其他特殊情况,需要捕捉、捕捞国家一、二级保护野生动物的,必须向相关部门申请特许猎捕证。
 
早在2006年8月,国家林业局拟在成都举办首次秋季国际狩猎野生动物额度拍卖会,由于受到舆论强烈质疑,被迫暂停。此后国家林业局没有再批准过国际狩猎者申请。
 
但实际上受到重创的狩猎行业并未消失。合法与不合法的狩猎活动仍低调继续。野生动物猎捕专家委员会成员、国际关系学院法律系副教授毕雁英说:“实际上,此类狩猎不仅向外国人开放,也向中国人开放,但截至目前,还没有中国人提出相关申请。” 然而,已经有中国人走出国门到海外狩猎。据《北京晚报》8月5日报道,正安国际旅行社每年都代理数十名中国和国外的狩猎爱好者去巴基斯坦、蒙古、北美及非洲进行狩猎。

近年来常有“解禁”狩猎的呼声。去年7月《第一财经日报》文章《国际狩猎者的枪声在中国再次响起?》报道了狩猎场、地方林业机关、中外专家学者、国家野生动物保护主管部门等多方在新疆乌鲁木齐召开的“野生动物保护及运动狩猎国际研讨会”。参会多方向国家野生动物主管部门建议“在掌握现有资源状况、科学论证、依法严格监管的前提下,有计划、有组织地开展狩猎”。

在该报道中,北京林业大学野生动物研究所所长时坤认为,狩猎对野生动物种群有调控作用。在科学狩猎的前提下,猎人在一定程度上承担了顶级捕食者的角色,对种群过快增长而又缺乏自然天敌的野生动物起到了种群调控的作用。时坤对“中外对话”说:“动物就像庄稼一样,割一茬长一茬。在对其数量有相对详细的掌握的前提下,可持续的狩猎应该是合理的。”他也表示,现在中国的狩猎仍处于试点阶段,限制在狩猎场之内,收益分配等问题有确定的原则,细节仍在研究,但应该说还是透明的。  

孟斯是中外对话北京办公室的副主编。

主页图片作者whisperwolf

隐私概述

我们通过Cookie来为您提供最佳的在线阅读体验。以及监测文章的浏览量。Cookie信息存储在您的浏览器中,具有一定的功能性,例如当您再次访问我们网站的时候,Cookie帮助我们识别和为您提供最相关和最有用的信息。

必要的Cookies

必要的Cookie应始终处于启用状态,以便我们能够保存您对Cookie设置的偏好。

中外对话(China Dialogue) - 以富有国际视野的内容,宣传环境保护理念,推动生态环境领域的中外交流。参阅隐私声明

Cloudflare - Cloudflare是一项用于提高网站安全和性能的服务。参阅Cloudflare的隐私声明服务条款

 

功能性Cookies

中国对话网使用功能性cookies来收集匿名信息,例如网站的访问人数和最受欢迎的页面。启用功能性cookies有助于我们提高网站的使用体验。

Google Analytics - 谷歌分析cookies用于收集用户如何使用网站的匿名信息。我们使用这些信息来改进网站功能,了解网站内容所辐射的读者群。参阅谷歌的隐私政策服务条款

广告类Cookies

网站使用以下附加的cookies:

Google Inc. - 谷歌运营的服务有Google Ads、Display & Video 360以及Google Ad Manager。这些服务让广告商能够更容易和高效地规划、执行和分析营销方案,同时使相关服务商能够从在线广告中获得更大的回报。请注意,您可能会在Google.com或DoubleClick.net域名下看到谷歌投放的广告类cookies,即便是您已经选择关闭cookies。

Twitter - Twitter是一个实时信息社交网络,在这一平台上找到您感兴趣的账户,您就可以追踪您感兴趣的最新事件、想法、观点和新闻。

Facebook Inc. - Facebook是一个在线社交网络,它将用户与朋友和家人联系起来,并且可以建立新的社交联系。中外对话旨在帮助读者阅读更多他们感兴趣的内容。如果您是社交媒体的用户,那么Facebook将在您的网络浏览器上放置cookies,通过Facebook Pixel来实现这一目的。例如,当我们网站的访客进入其Facebook界面时,Facebook会将他们识别为中国对话读者,并向他们推送我们网站的相关内容,例如更多关于生物多样性的内容。通过这一方式可以获取的数据仅限于访问过的网页的URL和浏览器可能传递的有限信息,如IP地址。除了我们提到的cookie选项,如果您是Facebook用户,您可以通过此链接选择关闭这一功能。

Linkedin - 领英是一个以商业和就业为主的社交网络服务,通过网站和移动应用进行运营。